ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-95(2 от 22.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 6 ноября 2020 года, Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области признано виновным в совершении административного
Решение № 12-111/2021 от 22.03.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту -
Решение № 12-71/2021 от 22.03.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Западно-Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 004148 от 17.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП
Решение № 12-10/2021 от 22.03.2021 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО5 от 17 ноября 2020 г. № № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-17/2021 от 22.03.2021 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164190526668639 от 26 мая 2019 года, ООО «Лизинг-абсолют» как собственник (владелец) транспортного средства - автопоезда марки 454900, государственный регистрационный знак №, признано виновным
Постановление № 16-1454/2021 от 22.03.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 от 10 июня 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 августа 2020 года, судьи
Решение № 12-10/2021 от 22.03.2021 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ Общество с ограниченной ответственностью «Разрез ТалТЭК» (далее ООО «Разрез ТалТЭК») признано виновным в совершении
Решение № 12-24/2021240046-01-2020-000448-92 от 22.03.2021 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Решение № 7.1-453/2021 от 22.03.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 января 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Акела», на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-158/2021 от 22.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ главный специалист-эксперт отдела финансового, хозяйственного обеспечения и делопроизводства Территориального Управления Федерального агентства по управлению
Решение № 12-12/2021 от 22.03.2021 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «73» Соколова А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-76/2021 от 22.03.2021 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО1 от 10.10.2019 № акционерное общество «Комиавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-40/2021 от 22.03.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 декабря 2020 года 22 АР № 885501, составленному инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3, 16 декабря 2020 года в 17 час. 07 мин. ФИО2 управлял транспортным средством марки ГАЗ А64R42, регистрационный знак № в
Решение № 12-92/2021 от 22.03.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Орла от 20.01.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Решение № 12-115/20 от 22.03.2021 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 27.11.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-372-2021 от 22.03.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мясное подворье» признано виновным по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, на него наложен
Постановление № 16-319/2021 от 19.03.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 мая 2020 года, производство по делу об административном
Решение № 12А-296/2021 от 19.03.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-472/2021 от 01 февраля 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-177/2021 от 19.03.2021 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 09.12.2020 года, которым ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-12/2021 от 19.03.2021 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <данные изъяты> администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет
Решение № 12-1130/20 от 19.03.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №и старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО1 от 02.12.2020г. должностное лицо - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО9, привлечен к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-106/2021 от 19.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК 10-Строй» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 12-56/2021 от 19.03.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 22.12.2020 № 342/1435 Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» ( далее – ПАО « ТГК-2», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 470017-02-2020-001453-80 от 19.03.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела административной практики и оперативной работы комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, государственного инспектора Ленинградской области в области охраны окружающей среды
Решение № 12-172/2021КОПИ от 18.03.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Курская транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное