У С Т А Н О В И Л: 20 ноября 2018 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП № Холмского таможенного поста ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования в отношении <данные изъяты> ФИО1 по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области Представитель №1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неопределенного круга лиц по признакам
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске от17.10.2018, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 21.11.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Волгоградской области ФИО6 №8/53-18-Э от 17 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением № ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь собственником транспортного средства «КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ ЦИСТЕРНА», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:19 по адресу: <адрес><адрес> в нарушение требования п.1 ст.31.1
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в
установил: Постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного горного надзора по РД Кавказского управления Ростехнадзора ФИО3№-В/6/6.4/П от ДД.ММ.ГГГГ Управление образования администрации МР «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЕЕТ Эксперт» являясь декларантом, при таможенном декларировании предоставило недействительные документы, которые могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810136181026009510 от 26 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, вынесенном старшим инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ООО «АЛД Автомотив» привлечено к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области ... от 14 сентября 2018 года заведующая аптекой Общества с ограниченной ответственностью «Здравица» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: Постановлением старшего инспектора (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 № от 02.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ЗАО «Дети» подвергнуто административному
у с т а н о в и л : Постановлением № 40/2018 руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля от 18 января 2019 г. заместитель министра по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2
УСТАНОВИЛ: Постановлениями и.о. начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в Псковской области от 03.12.2018 ООО «Флоренцмаг» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ старшего лейтенанта полиции отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД по РСО-Алания ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Саратовской области от 30 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 января 2019 года, Товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №20 Ингодинского судебного района г. Читы от 17 января 2019 года производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.
установил: вышеуказанным постановлением, с учетом изменений, внесенных определением от 22 января 2019 года, Тулуман назначено административное наказание за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 13 сентября 2018 года начальник отдела по размещению государственного заказа государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская детская поликлиника № 8» (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге ФИО3 № 78/7-503-18-ИЗ/632/4-Д/7 от 05.12.2018 года должностное лицо - начальник Службы охраны труда, пожарной и промышленной безопасности АО «Морской порт Санкт-Петербург»
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии муниципального образования «<адрес>» ФИО3 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст.6.<адрес>№-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>», и ей
у с т а н о в и л: В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № от 10.08.2018, составленный главным специалистом-юрисконсультом судебно-правового отдела юридического управления Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее
у с т а н о в и л: По итогам административного расследования, возбужденного на основании Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, составлен протокол от <дата> об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 час. на
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Тверской области по использованию и охране земель – заместителя руководителя Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс»,
