ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-153/19 от 14.02.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.11.2018, составленном старшим инспектором отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, 30.11.2018 в 17-10 час. выявлено, что ФИО1 ненадлежащим образом занимается воспитанием несовершеннолетнего сына ФИО3,
Решение № 7-55/19 от 14.02.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <данные изъяты> от 26 сентября 2018 года ООО «Адалит» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-4990/19 от 13.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением УИН 18810023180001705047 от 18 апреля 2018 года инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи < Ф.И.О. >7 признана виновной в совершении административного правонарушения по части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
Решение № 12-152/19 от 13.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от дата----- должностное лицо – заместитель исполнительного директора по реализации АО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-26/19 от 13.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора государственного инспектора БДД ОТН МОТНРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области от 01.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-16/19 от 13.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением административной комиссии Первомайского района города Новосибирска № 521 от 13 сентября 2018 года ООО УК «ВЕЛЕС» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской
Решение № 12-14/19 от 13.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Постановление № 5-22/19 от 13.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 допустил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-21/19 от 13.02.2019 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО главного государственного инспектора Северского района по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности ФИО1 в виде штрафа в размере шести тысячи рублей.
Постановление № 4А-7ПО от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 06 декабря 2018 года Котович Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-101/19 от 13.02.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 № 75/12-43-19-И от 10.01.2019 г. ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 72-125/19 от 13.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04 сентября 2018 года № 156, оставленным без изменений решением судьи районного суда, индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ст. 10 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года
Решение № 72-122/19 от 13.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04 сентября 2018 года № 157, оставленным без изменений решением судьи районного суда, индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ст. 10 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года
Решение № 12-157/19 от 13.02.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник управления транспорта министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Постановление № 5-153/19 от 13.02.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 12 февраля 2019 года в 16:15 при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном в <...> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 угли, прибыл на территорию Российской Федерации 11
Постановление № 4А-19/19 от 13.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 № 18810152171124033631 от 24 ноября 2017 года ФИО1 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-2/19 от 12.02.2019 Викуловского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 20.12.2018 г. председателем административной комиссии Викуловского района ФИО2 было вынесено определение, которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 4.18 Кодекса Тюменской области об административной ответственности было отказано, в связи с
Решение № 12-27/18 от 12.02.2019 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Чукотскому автономному округу ФИО2 от 11.09.2018 № 02-001/2018 юридическое лицо - Общество с
Решение № 12-80/19 от 12.02.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ Бочурко В.М., как должностное лицо муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее по тексту – МУП «Водоканал г.
Решение № 12-373/19 от 12.02.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан №... от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 12-22/19 от 12.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.09.2018г. ведущим специалистом эксперта отдела СПДиИТ У. Р. по Сибирскому федеральному округу отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1-7 ст. 13-11 КоАП РФ в отношении Департамента по тарифам *** в связи с отсутствием состава
Постановление № 5-82/19 от 12.02.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 ноября 2018 года в п. <адрес> РФ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля на причале № в отношении транспортного средства международной перевозки (ТСМП) ПТР «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на приход из п. <адрес> в п.
Решение № 21-1130/18 от 12.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Крым Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от 20 августа 2018 года № ПСРК 00624 мастер ежедневного осмотра ГУП РК
Решение № 21-313/19 от 12.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, специалиста по административному производству отделения дознания и административной практики Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево ФИО2 от <данные
Решение № 12-70/19 от 12.02.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Видновского судебного района Московской области от 14.01.2019г. по делу об административном правонарушении НДС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.<адрес> от