ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-46/19 от 08.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области от 29 августа 2018 года ******Кулуевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-3/19 от 08.02.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № № от ДД.ММ.ГГГГ председатель аукционной комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного казенного учреждения Тульской области «Центр организации
Решение № 12-128/18 от 07.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Е. 78 АЕ № 231\1632-2017 от 09 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием
Решение № 12-11/19 от 07.02.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель председателя аукционной комиссии по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственного казенного учреждения Тульской области «Центр
Постановление № 5-1408/18 от 07.02.2019 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Департамента Росприроднадзора по ЮФО от 23.11.2018 протокол об административном правонарушении № от 23.11.2018 и другие материалы дела в отношении МУП ЖКХ ФИО1 по ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ были переданы по подведомственности на рассмотрение Советского районного суда г.
Постановление № 4А-2631/18 от 07.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 № 18810152180702040510 от 02 июля 2018 года ФИО1 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 4А-1318/18 от 07.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-60/19 от 07.02.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления №1881015218109033685, вынесенного 19.10.2018 года инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 ООО «РЕНТАЛАЙН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об
Решение № 12-44/19 от 07.02.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Псковской области С.С. от ***2018 № *** главный бухгалтер АО «Завод Точлит» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-5/19 от 07.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ФИО4 от 17.10.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-178/19 от 07.02.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель генерального директора АО «Краснодартеплосеть» ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя начальника отдела производственных и инвестиционных программ региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов
Решение № 7-27 от 07.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре №118-ОН/44 от 11 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» г.Когалым (далее ООО «Горводоканал») признано
Постановление № 5-152/18 от 07.02.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
Установил: 18 декабря 2018 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 статьи 15.27 КоАП РФ.
Решение № 21-33-АК/19 от 07.02.2019 Курского областного суда (Курская область)
установила: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, как
Решение № 12-8/19 от 06.02.2019 Шигонского районного суда (Самарская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области от 11 января 2019 года должностное лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-6/19 от 06.02.2019 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 04 декабря 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000
Решение № 12-10/19 от 06.02.2019 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО2 <Ф.И.О. скрыты>7 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 7-51(2 от 06.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 № 68/12-4171-18-И от 12 октября 2018 года *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 5.27 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-37/19 от 06.02.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией муниципального образования г.Тула ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» за административное
Решение № 7-34/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением инспектора Воткинского межрайонного отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по УР от 14 ноября 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему
Решение № 12-11/19 от 06.02.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. Пиманова И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных
Решение № 12-61/19 от 06.02.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было
Решение № 12-215/19 от 06.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юни < Ф.И.О. >1» по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
Решение № 21-102/19 от 06.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Прокурором Солнечного района Хабаровского края 26 июня 2018 г. в отношении краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – Учреждение) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном