УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением ФИО2 <Ф.И.О. скрыты>7 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 07 ноября 2018 года акционерное общество «Джи Эс Системс» (далее по тексту Общество), привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением заместителя начальника отдела - старшим судебным приставом ОСП по гор. Анжеро-Судженску УФССП России по КО от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено
установил: постановлением инспектора Воткинского межрайонного отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по УР от 14 ноября 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. Пиманова И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных
У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2018 года старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Южно-Сахалинск ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО2 вменяется участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, создавшем помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам транспортной инфраструктуры.
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 05 сентября 2018 года № 18810154180905123369 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области 28.12.2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, которым должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее по тексту УФАС Свердловской области) от 26 октября 2018 года директору муниципального казенного учреждения Кушвинского городского округа «Комитет жилищно-коммунальной
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении №18122019-1, составленному 17.01.2020 главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО2, 17.12.2019 при проведении контрольных мероприятий по
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 31.10.2018 года МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Владивостока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 13
у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 03-03-198-02 от 28.09.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Согласно вышеуказанному постановлению, ДД.ММ.ГГ в 09 часов 10 минут С.Б.А. управлял автомобилем ВАЗ21065, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по <адрес> в <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности при его наличии, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника ОВМ ОМВД России по Кондинскому району ФИО1 № 263 от 26 октября 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Е. № 2616 от 14.12.2018 г. генеральный директор ООО «{ ... }» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда от 07 декабря 2018 года ООО «Т2 Мобайл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2018 года № 25/495, составленному главным специалистом-экспертом территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ФИО2, и иным материалам дела 9
УСТАНОВИЛ: Постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Заинскому району К.В.Ю. от 28.12.2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – Акционерное общество «Московский газоперерабатывающий завод» (далее – АО «МГПЗ», Общество), адрес: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 2694 от 16.04.2018 ООО «Крымский таможенный терминал» признано виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производства и объектами, объектами нефтепродуктообеспечения по Московской области Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 № № от
установил: ООО «ТЕК.А.ТЕК» нарушены требования промышленной безопасности опасных производственных объектов при следующих обстоятельствах. В период с 22.01.2019 г. по 29.01.2019 г. в ходе плановой выездной проверки проведенной на основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора №
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2018 года № 25/494, составленному главным специалистом-экспертом территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю ФИО2, и иным материалам дела 9
установил: <Дата обезличена> в г.Орске – СВХ Орского таможенного поста Оренбургской таможенного поста Оренбургской таможни по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 101 ТК ЕАЭС, АО «МК ОРМЕТО- ЮУМЗ», совершило нарушение срока временного хранения товаров, при следующих
