ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-642/201826Д от 26.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Няганского городского суда от 06 ноября 2018 года ООО «Лилия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 4А-2331/18 от 26.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району ФИО2, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец Московской области, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан
Решение № 12-31/18 от 26.12.2018 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кудымкарского, Гайнского, Косинского, Кочевского, Юсьвинского, <адрес>ов и <адрес>К от ДД.ММ.ГГГГР признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-32/18 от 26.12.2018 Косинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кудымкарского, Гайнского, Косинского, Кочевского, Юсьвинского, <адрес>ов и <адрес>К от ДД.ММ.ГГГГР признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-41/18 от 25.12.2018 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области для рассмотрения по существу поступило постановление прокурора Макаровского района Сахалинской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 12-44/18 от 25.12.2018 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Жалоба ФИО1 с просьбами Постановление отменить и производство по делу прекратить мотивировано тем, что Постановление вынесено с нарушением материального и процессуального права. Он является государственным инспектором отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по Республике
Постановление № 4-А-506/18 от 25.12.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Калужской области ФИО3№ от 10 апреля 2018 года должностное лицо – горничная гостиницы муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация» сельского поселения «Поселок Ферзиково» (далее МУП
Решение № 12-1292/18 от 25.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 25 октября 2018 года № ...... федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской
Решение № 21-89/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Алтай Южно-Сибирского МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 14 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-520/18 от 25.12.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО10» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ей назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-1018/18 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - ликвидатор ООО «№1» ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2
Решение № 12-22019 от 25.12.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля в сфере государственных закупок министерства финансов Кировской области ФИО2 № 136/2018 от 23.10.2018, вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ, должностное лицо директор КОГОБУ «Центр
Решение № 12-51/18 от 25.12.2018 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 от 26.10.2018 УИН № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7-188/18 от 25.12.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении настоятеля Свято-Никольского храма с.Троицко-Никольское Ковровского района Владимирской
Постановление № 5-42/18 от 25.12.2018 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области для рассмотрения по существу поступило постановление прокурора Макаровского района Сахалинской области о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
Решение № 12-513/18 от 25.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В. от 18 сентября 2018г. в отношении ОАО «РЖД» (далее – Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ (л.д.2-5).
Решение № 12-54/18 от 25.12.2018 Купинского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФГКУ «Пограничное Управление ФСБ России по Новосибирской области» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с жалобой, в которой просит отменить постановление и.о. начальника УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от <.....> года по делу об
Решение № 12-648/18 от 25.12.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 29октября 2018 года в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях применена мера наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-287/18 от 25.12.2018 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Зонального отдела государственного экологического надзора № Управления экологического надзора Белгородской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, СПК «Кукушкин хутор» признано виновным в
Решение № 12-51/18 от 25.12.2018 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 02 октября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2
Решение № 7/2-907/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по PC (Я) от 02.10.2018 № № ... заместитель генерального директора - главный инженер АО «Теплоэнергосервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 Кодекса Российской
Решение № 12-56/18 от 25.12.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Инспектор ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 МВД России РО ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, мотивируя его тем, что 14.11.2018
Постановление № 5-184/18 от 24.12.2018 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: *** ведущим специалистом - экспертом отдела государственного надзора и государственной охраны объектов культурного наследия Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном
Решение № 21-311/18 от 24.12.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации Мценского района Орловской области от 27 сентября 2018 г. № 194 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Отрадагроинвест» (далее - ООО «Отрадаагроинвест») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-2266/18 от 24.12.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 30.11.2018 в 16 часов 30 минут сотрудниками ОП №1 МУ МВД России «Власиха» в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по факту осуществления незаконной трудовой деятельности (в нарушение требований п.п. 4, 4.2 статьи 13