установил: Постановлением государственным инспектором ТОГАДН по РД №-Е от 26.09.2018г. № от 16.08.2018г., ООО «Современная транспортная система» признана виновной в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.11.33 КоАП РФ и назначено наказание в
установил: постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы
УСТАНОВИЛ: Постановлением № консультанта – главного государственного ветеринарного инспектора по <данные изъяты> службы ветеринарии ...Ю.. от ** директор ООО «Сарсенбаев - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 КоАП РФ, с наложением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской области ФИО2 от 22.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в адресФИО2№...-№... от 08 августа 2018 года Акционерное общество «Белорецкий металлургический комбинат» (далее АО «БМК») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от /дата/ директор ООО --- ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, председателя Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО2№... от 23 августа 2018 года Общество с ограниченной ответственностью
установил: Представитель ООО «Визир» обратилась в Солнечногорский городской суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшего лейтенанта полиции ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Визир» за правонарушение, совершенное
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области С.А.П.<.......> от 20 июня 2018 года ООО «СвердловскСпецТяжТранс», привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №51 в Кировском районе г. Красноярска от 30 сентября 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 09.06.2018 ООО «Газпром трансгаз Москва» в лице филиала «Острогожское линейное производственное управление магистральных газопроводов» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 казначейства по /________/ФИО4 от /________//________/ должностное лицо–руководитель ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/ (далее - Учреждение) ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от дата администрация сельского поселения «Степнинское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000
УСТАНОВИЛ: 24 июня 2018 года в 12 часов 10 минут на 13 километре автодороги Альметьевск–Муслюмово Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств ЛАДА 219410, государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2018 года, вынесенное ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО6 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ......ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии по Первомайскому району Владивостокского городского округа от 5 мая 2018 года № 4/338 юридическое лицо ОАО «Строитель» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьями 7.24, 7.25 Закона Приморского края от 5 марта
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с требованием признать незаконным и отменить решение (заключение) УМВД России по ХМАО-Югре об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, по основанию, предусмотренному подпунктом 7 пункта 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Пензенской области №132 от 18.10.2018 г. ЗАО «ЦеСИС НИКИРЭТ» привлечено к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в размере 60000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2018 года в 09:30 часов при проведении экспертом отдела контроля за сохранностью муниципального жилищного фонда комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии г. Новосибирска осмотра придомовой территории многоквартирного дома выявлено, что ООО «УЖКХ Октябрьского района» г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - МИВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес)ФИО6 от (дата)№) МКУ «Социальный дом ветеранов» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что (дата) в 14 часов 10 минут 12 секунд по адресу (адрес) –
установил: постановлением заместителя начальника Управления методологии в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее – Управление методологии в сфере ГОЗ ФАС России) от 28 мая 2018 г. начальник бюро экспортных поставок, технического содействия и расчетов
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по охране культурного наследия Республики Крым при осуществлении мероприятий по контролю и систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия федерального значения – руин пещерного городка «Эски-Кермен», расположенного на
