у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «СнабСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2018 года в 09:30 часов при проведении экспертом отдела контроля за сохранностью муниципального жилищного фонда комитета муниципальной жилищной инспекции мэрии г. Новосибирска осмотра придомовой территории многоквартирного дома выявлено, что ООО «УЖКХ Октябрьского района» г.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № К № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обвиняется в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при
установил: постановлением заместителя начальника Управления методологии в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее – Управление методологии в сфере ГОЗ ФАС России) от 28 мая 2018 г. начальник бюро экспортных поставок, технического содействия и расчетов
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском с требованием признать незаконным и отменить решение (заключение) УМВД России по ХМАО-Югре об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, по основанию, предусмотренному подпунктом 7 пункта 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 01 июня 2018 года № 02-11/251-18 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, ей назначено
установил: ООО «Чистый мир», расположенное по адресу: <...> «п», в нарушение п. п. 1.2.1, 1.2.7, 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13 января 2003г., не обеспечило надежную,
УСТАНОВИЛ: < Дата > должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица МКУ «Городское дорожное строительство» по факту того, что будучи ответственным
УСТАНОВИЛ: Постановлением У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции Копанем А13, на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции Копанем А11., на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.10.2018 г. ФИО1 подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» подполковником полиции Молявко А10 на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению инженера-электроника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 от 11 августа 2017 года, вынесенного в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 12 часа 31 минуту 2 августа 2017 года на
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 1 июня 2018 года № 02-11/252-18 член единой комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл <...> (далее ГБУ Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района города Сызрани Самарской области от <дата>. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - помощника главного бухгалтера по ВЭД АО «Тяжмаш»
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и к нему применено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... №... от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 1 июня 2018 года № 02-11/250-18 секретарь единой комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл <...> (далее - ГБУ Республики Марий Эл
установил: в период с 10 по 12 сентября 2018 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (далее ООО «ОпрСтрой», Общество) допустило проведение работ на объекте культурного наследия федерального значения «Казначейский корпус (Больничные Палаты), начало XVII века, 1799
установил: 22 января 2018 г. начальником отдела Госжилинспекции РД ФИО2 в отношении должностного лица Главы муниципального образования городской округ «город Каспийск» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение
у с т а н о в и л : постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Ростовского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта вынесено постановление №, которым должностное лицо – главный метролог ООО «ГЭС Розница» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, и ему
установил: как следует из протокола об административном правонарушении №26/18-ГКН от 03 октября 2018 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ОпрСтрой» (далее ООО «ОпрСтрой») в период с 10 по 12 сентября 2018 года допустило проведение работ на объекте культурного наследия
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 ноября 2018 года, ФИО1 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных
