ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-380/18 от 07.06.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста территориального отдела № 28 ТУ Госадмтехнадзора Московской области № 28-1590-107 от 12.04.2018 года, «МБУ КБРХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.13 Закона Московской области № 37-2016 –ОЗ
Решение № 5-29/2018 от 07.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ТК Балтика» (далее – ООО «ТК Балтика», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,
Решение № 12-241/2018 от 07.06.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 06.03.2018 № 82/3 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» в
Решение № 12-357/2018 от 07.06.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода ООО «Щербинки» привлечено к административной ответственности по статье ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания
Решение № 12-108/18 от 07.06.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№/ОБ/14 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление № 5-459/2018 от 07.06.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Специалистом – экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Росфинмониторинга по УФО ФИО1 в отношении ООО «Грани» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ в связи с тем, что в соответствии
Решение № 21-411/2018 от 07.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением начальника территориального отдела по Белогорскому, Советскому и Нижнегорскому районам Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 20 февраля 2018 года № 19-00067 директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 21-1141/2018 от 07.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1<данные изъяты> от 5 мая 2017 года
Решение № 21-1128/2018 от 07.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за подъемными сооружениями по <данные изъяты> Центрального управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору ФИО1<данные изъяты>.3-Пс/0162-1256вн-2017 от 29.06.2017г.
Решение № 21-137/2018 от 06.06.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением руководителя УФАС Тверской области № 05-5/1-112-2017 09 февраля 2018 г., должностное лицо – заместитель главы администрации Кимрского района Тверской области, председатель аукционной комиссии (контрактный управляющий) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-40/2018 от 06.06.2018 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
установил: указанным постановлением АО «СибАТК» привлечено к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. В жалобе представитель АО «СибАТК» - ФИО1 просит отменить
Постановление № 5-1596/18 от 06.06.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки, установлено, что <...>» являясь юридическим лицом, привлекало к трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гр. Украины ФИО1, который осуществлял
Решение № 12-128/2018 от 06.06.2018 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/12-2190-18-И/6 от 17 апреля 2018 года ФИО1- инженер по охране труда ГУЗ «ГКБ № 1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
Постановление № 5-1598/18 от 06.06.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки, установлено, что <...>» являясь юридическим лицом, привлекало к трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гр. Р. Таджикистан фио, который осуществлял
Постановление № 7-А-161/2018 от 06.06.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области от 28 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 ноября 2017 года и решением судьи Кировского областного суда от 21
Решение № 7-536/2018 от 06.06.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулиной Л.А. от 11.05.2018 ООО «Ремонтно-строительного управление Приморского района» (далее - Общество) признано виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ
Решение № 12-420/2018 от 05.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 апреля 2018 года № 5-236/2018 общество с ограниченной ответственностью «ЛЮБИМЫЙ ГОРОД ЛТД» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение № 21-1020/18 от 05.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
установил: Постановлением начальника МРИФНС России № 14 по Московской области советника государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО2 №10-53/17/3 от 11.10.2017 года бывший ВРИО генерального директора ООО «Проектно-аналитический центр «Лорес» Брысьева Е.В. признана виновной в совершении
Решение № 12-278(2018) от 05.06.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области от 28 марта 2018 г. № 218 производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника договорного отдела Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Решение № 12-252/18 от 05.06.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : И.о. заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми в отношении ФИО1, являющейся ... ООО «УО «ЖилКомСтандарт». возбуждено дело в административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. А именно прокуратурой Дзержинского района г.Перми по обращению ФИО2 проведена проверка
Решение № 12-79/2018 от 05.06.2018 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-83/2018 от 05.06.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области ФИО2 от 11 апреля 2018 года начальник отдела по охране окружающей среды МУП «Балаково-Водоканал» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-263/2018 от 05.06.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 29.03.2018 года по делу №5-346/2018 Администрация г.о.Тольятти признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.28 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-408/2018 от 05.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 апреля 2018 года по делу № 5-261/2018 Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Крымский центр переподготовки персонала» (далее – АНО ДПО «КЦПП»)
Решение № 12-239/2018 от 05.06.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального Управления Ростехнадзора ФИО5 № 7.2-Пс/0026-3696-2018 от 28.03.2018 технический директор тепловых сетей ООО «Тверская генерация» ФИО4 признан виновным в совершении