у с т а н о в и л : И.о. заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми в отношении ФИО1, являющейся ... ООО «УО «ЖилКомСтандарт». возбуждено дело в административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. А именно прокуратурой Дзержинского района г.Перми по обращению ФИО2 проведена проверка
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 10 апреля 2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (далее – ООО «Промтехнологии») было признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от №1/161/18/8, вынесенное 10.04.2018г. Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда Челябинской области ФИО2, которым она как директор <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лизинг-Групп», являясь организацией, осуществляющей операции с денежными средствами и иным имуществом, в период с 26.02.2018 года по 14.03.2018 года, воспрепятствовало проведению уполномоченным органом проверки в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 03 мая 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 26 марта 2018 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - ГБУЗ Калининградской области
установила: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Завьяловскому району Удмуртской Республики от 23 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, осуществивший выпуск автобуса для перевозки пассажиров без
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 22 марта 2018 года Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Марийскавтодор» (далее – ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор») признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области № 18810131171211202272 от 11.12.2017 г., принятым в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «Автовокзал города Россошь» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 47 минут, ФИО1 по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей, а именно не передал документы на транспортное средство Honda Integra № и отказался выйти из автомобиля и пройти в
установил: Заместителем начальника полиции ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моргаушского районного потребительского общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МКУ «КУКС», в связи с отсутствием в бездействии юридического лица состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО3 № 18810149170627796213 от 27 июня 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2018 года в период с 20 часов 00 минут по 23 часов 00 минут ФИО1 А.Н., находясь в помещении для голосования участковой избирательной комиссии №<адрес> по адресу: г. <адрес>, <адрес> (далее – УИК №<адрес>), допустил вмешательство в осуществление
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 10 апреля 2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (далее – ООО «Промтехнологии») было признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ООО МКК «Бюро финансовых решений» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 6 апреля 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: ООО «ИМК Клиника №» обратилось в Дмитровский городской суд Московской области с жалобой, в которой просило отменить постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного
УСТАНОВИЛ: 19.08.2016 года инспектор по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 вынес постановление № 18810136160819055125 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговая компания «Лидер Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 42 407 рублей 82 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио командира ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316191980016043 от 23 апреля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнут административному
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска – мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 14.03.2018 года директор ООО ПМП «Комплекс» ФИО1 признан виновным в представлении в орган, осуществляющий государственную
