у с т а н о в и л: Постановлением от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска, ООО «Мастерская художника» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 19 апреля 2016 года Пуртов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 06 августа 2010 года ФИО1 06 августа 2010 года в 0 часов 11 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> с явным признаком
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Т.А.Л.№ <...> от 8 апреля 2016 года бывший работник контрактной службы, начальник службы ремонта и эксплуатации зданий и сооружений государственного казенного учреждения
установил: постановлением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 08.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Миасса Челябинской области от 06 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 21 июня 2016 года, должностное лицо - начальник охраны ООО «ЗаводСпецАгрегат» ФИО1
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ*** (с учетом определения о внесении изменений в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ), составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 от <...>№ <...> должностное лицо - <...> (далее - ООО <...>) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, ему назначено наказание
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 24 июня 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 28.6 Правил благоустройства города Казани в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 30.06.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя Государственного комитета РТ по тарифам №056/16 от 18 мая 2016 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 10 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа
установил: 12 мая 2016 г. государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Мордовия Средневолжского территориального управления Росрыболовства ФИО2 составил в отношении заместителя директора по рыбоводству ОАО «Птицефабрика
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 апреля 2016 года С. А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 34 440, 85 рублей без конфискации предметов
Установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 25 апреля 2016г. Макоедову О.М. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (далее – ЦАФАП) от 19 октября 2015 года ОАО «Электрозавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области И.А.В.№ от ДД.ММ.ГГГГН.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №*** от 02 марта 2016 года, вынесенным ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и
у с т а н о в и л: Дата... труда в Пермском крае Д.Ю.А. в отношении ОАО «РЖД» составлен протокол об административном правонарушении № согласно Эксплуатационное локомотивное депо Пермь-Сортировочная структурное подразделение ОАО «РЖД» в нарушение ст. 40, 41, 43, 218 ТК РФ работнику К.Д.А.. не был
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Б. от *** должностное лицо - исполнительный директор ООО
установил: постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 04 июля 2016 года, Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса
установил: постановлением * государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тульской области дата должностное лицо – директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 марта 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> области от 22.04.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройством городских территорий ОАТИ Москвы ФИО1 от 11 декабря 2015 г. № 15-51-З04-00107/01 АНО СК «Крылья Советов» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.10 КоАП
установила: Постановлением старшего государственного инспектора по охране природы РД – заместителя руководителя Махачкалинского межрайонного комитета по экологии и природопользованию ФИО5№ от 01.07.2016г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
