ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А16-813 от 01.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 06 мая 2016 года ООО «Сулеинская нефтебаза» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 КоАП
Постановление № 4А16-828 от 01.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением №16 начальника ИФНС России по Советскому району г. Челябинска Т.Г.А.. от 14 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 19 января 2016 года, директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Решение № 12-123/2016 от 01.09.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 24 июня 2016 года МБУ «Центральная библиотечная система города Пензы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-63/2016 от 01.09.2016 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО2, изготовленным в полном объеме 8 июля 2016 года, ФИО1 как руководитель территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской
Постановление № 4-А-451 от 01.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 24.09.2015, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено
Постановление № 4А-531/16 от 01.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саратова от 31.05.2016, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 26.07.2016, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский сельскохозяйственный центр»
Решение № 12-525/2015 от 01.09.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Волгоградского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта ФИО4 № 05-29/15 от 14 июля 2016 г. ведущий инженер КИП и А ГУП «ВОСХП «Заря» ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ и ему
Постановление № 5-1214/2016 от 01.09.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: На основании информации ООО «Газпромлофт в г.Калиниград» Астраханской траснпортной прокуратурой в период с <дата> по <дата> проведена проверка исполнения ОАО «КаспРыбХолодФлот» требований санитарно-эпидемиологического законодательства на территории Причальной набережной,
Решение № 7Р-489/2016 от 01.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 08 апреля 2016 года руководитель территориального органа <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9
Постановление № 5-6480/16 от 01.09.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2
Решение № 12-312/2016 от 31.08.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска от 25.07.2015 Управление дорожной деятельности, благоустройства и транспорта администрации г.Томска привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-1250/16 от 31.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по Челябинской области по использованию и охране земель ФИО2 от 18 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением заменителя главного государственного инспектора Челябинский области по использованию и охране
Решение № 21-268/16 от 31.08.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Вышневолоцкому и Спировскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 28 марта 2016 года администрация Борисовского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской
Решение № 12-293/16 от 31.08.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу от 30.03.2016г. №-№ главный инженер МУП «Трамвайно-троллейбусное управление» Г, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.21
Решение № 12-605/2016 от 31.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Т.В.Г. (далее по тексту инспектор ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Челябинский автобусный транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-604/2016 от 31.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Т.В.Г. (далее по тексту инспектор ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Челябинский автобусный транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-606/2016 от 31.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Р.М.А. (далее по тексту инспектор ГИБДД) от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Челябинский автобусный транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-179/16 от 30.08.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора труда в Кемеровской области от 08.12.2015 года Закрытое акционерное общество «Золотой полюс» привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
Решение № 7-9277/2016 от 30.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2016 года в отношении ФИО1, составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено
Решение № 7-328/2016 от 30.08.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 29 апреля 2016 года ООО «Газпром добыча Уренгой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7-10265/2016 от 30.08.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №*** от 29 февраля 2016 года, вынесенным ведущим специалистом отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях,
Решение № 7-294/2016 от 30.08.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Алтайской таможни Д., ДД.ММ.ГГ на Барнаульский таможенный пост специалистом по таможенным операциям ООО «Кальтек» Т. подана декларация
Решение № 12-64/16 от 30.08.2016 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО1 от 30.06.2016г. №, МО ГП «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуто к административному штрафу в размере 10000
Решение № 12-444/16 от 30.08.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил : постановлением административной комиссии № 1414 от 03.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7 Закона Костромской области № 352-4-ЗКО от 21.07.2008 «Кодекс об административных правонарушениях», и подвергнут
Постановление № 5-883/16 от 29.08.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным государственным инспектором Нижне-Волжского Управления в отношении юридического лица МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» проведена плановая выездная проверка с целью соблюдения лицензионных требований промышленной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения