установил: Общество с ограниченной ответственностью «Средний Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по погашению в Едином
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полымя» (далее - ответчик) о взыскании 16 997 233 руб. 89 коп. договорной неустойки, в том числе 389 993 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "РУСБИЗНЕС ДИСТРИБЬЮШН" обратилось в суд с иском к АО "СИ-ПРОДЖЕКТ" об обязании вывезти товар, о взыскании 339 291 руб. 40 коп. задолженности по договору №140316 от 15.05.2018г.
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>, далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Заявитель, Арендатор) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – также, Управление Росреестра по Курской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 18.05.2016 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №86-16 на поставку продукции производственно-технического назначения (л.д. 13-14), согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект», место нахождения: 238611, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОЭНЕРГИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «БУЗЫКАНОВСКОЕ» ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 047 669 руб. 50 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лоза» (далее – ответчик) о взыскании 611 328 руб., в том числе 593 400 руб. долга, 17 928 руб. процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Электроцентромонтаж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Средне-Поволжскому управлению Ростехнадзора (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным акта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Большевиков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 193231, г. Санкт-Петербург, пр-кт. Большевиков, д. 2, лит. А, пом. 4Н; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Октагон» (далее - заявитель, общество, ООО «Октагон») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) о корректировке таможенной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-строй» (далее – ООО «Регион-строй», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «НИИГИПРОХИМ-Экология» (далее – АО «НИИГИПРОХИМ-Экология», ответчик) о взыскании 51200 руб.
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, 10 мая 2016 года между Региональной общественной организацией студентов Республики Башкортостан «АИСЕК-Уфа» (истец, Заказчик) и ООО «Академия» (ответчик, Исполнитель) заключен договор № 05/10-2016, согалсно которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СТЕКЛА" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИРОВСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (далее также – Предприятие) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее - истец, ООО «Управдом») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агатис» (далее - ответчик, ООО «Агатис») с исковым заявлением о взыскании задолженности за
установил: Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЕ ПРАВО" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику Публичное акционерное общество Страховая компания "РОСГОССТРАХ" о взыскании 4000 руб.
установил: ООО Агентство «Вежливые Люди» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике о взыскании страхового возмещения в размере 9 251,47 руб., расходов по оценке в размере
