ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-4625/17 от 13.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «НОВОТЭК плюс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к     ООО «ГеоТрастРесурс» о взыскании денежных средств в размере 270 600 рублей.
Решение № А67-10618/2017 от 13.02.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (далее – Заявитель, Общество, ООО «Стимул-Т») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Томску (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик) о признании незаконным решения от 12.10.2017 №
Постановление № 17АП-11/18-ГК от 13.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предпринимателю ФИО1), ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от 31.03.2016 и признании записей регистрации права
Решение № А14-15282/17 от 13.02.2018 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДК Черноземье» (далее – ООО «ДК Черноземье», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Смазочные материалы – Черноземье» (далее  – ООО «ТД «Смазочные материалы - Черноезмье», ответчик) о взыскании 6 401 961
Решение № А76-10817/2017 от 13.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» (далее – истец, ООО «ОнЛайн Трейд») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет-М» (далее – ответчик, ООО «Паритет-М»), о взыскании 28 750 руб.
Решение № А82-5601/2016 от 13.02.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании, с учетом уточнения от 05.12.2017, 30000 руб. компенсации за нарушением
Решение № А76-21164/2016 от 13.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Востокнефтегазпроект» (далее – истец, ЗАО «Востокнефтегазпроект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от
Постановление № А55-20792/2017 от 13.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» (далее – АО «Первая Грузовая Компания», ответчик) о взыскании платы за время нахождения вагонов
Постановление № А55-17306/2017 от 13.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "ТЕВИС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Самарская сетевая компания" (ответчик) 426 467 руб. 69 коп., в том числе 276 030 руб. 06 коп. долга по договору от
Постановление № А48-1169/16 от 12.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭкоСити» (далее – общество «ЭкоСити», акционерное общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – налоговый орган, инспекция) о признании частично
Постановление № А49-9535/17 от 12.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию
Постановление № А21-176/16 от 12.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Монолит», место нахождения: 236022, Калининград, ул. Генерал-лейтенанта ФИО2, дом 17Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения
Определение № А19-8896/14 от 12.02.2018 АС Иркутской области
установил: ООО «ТРП № 2» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ИП ФИО1 о признании объекта капитального строительства, расположенного по  адресу: <...> 118а-3, принадлежащий ИП ФИО1, самовольной постройкой в силу положений ст. 222 Гражданского Кодекса РФ,  обязать ИП ФИО1
Постановление № А56-57513/2016 от 12.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Нефтетранспорт" (с учетом заявления от 11/14/4974 от 10.11.2016 об уменьшении
Решение № А40-192829/17-17-1697 от 12.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «БОФТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СКС» (ответчик) о взыскании суммы долга по договору от 21.08.2015 № СКС/24-08-15 в размере 832650 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.05.2015 по
Постановление № А65-29301/2017 от 12.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № А66-10856/2016 от 12.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области судебных расходов в размере 38 844 руб. 40 коп., понесенных в
Постановление № 17АП-18088/16-АК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ижавиа» (далее – заявитель, АО «Ижавиа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 29.07.2016 № ММ 06-06/2016-157.
Постановление № А42-6657/16 от 12.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») 179 028 рублей 14 копеек задолженности.
Постановление № 17АП-9450/17-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Конструктивное бюро» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ООО «Губахинская энергетическая компания» (ответчик) об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 26.02.2016 №
Постановление № 17АП-956/18-ГК от 12.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Темерсо-инжиниринг" (далее – ООО "Темерсо-инжиниринг", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белоруснефть-Сибирь" (далее – ООО
Постановление № А56-62037/16 от 12.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания ГИРТЕК», место нахождения: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 27, лит. А, пом. 35-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в