УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр повышения энергетической эффективности» (далее – ООО «Центр повышения энергетической эффективности», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОТОРУС" (далее - ответчик, Общество) об обязании предоставить документы о финансовой деятельности Общества.
УСТАНОВИЛ: АО «Мосводоканал» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «Московский завод «Сапфир» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (в части превышения максимально допустимых значений показателей и концентраций загрязняющих веществ) в размере 871
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предпринимателю ФИО1), ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от 31.03.2016 и признании записей регистрации права
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МеталлГрупп Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Гедеон" о взыскании 27 402 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – АО «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно- Алтайское ЖКХ»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании, с учетом уточнения от 05.12.2017, 30000 руб. компенсации за нарушением
УСТАНОВИЛ: ООО «ПромоТек» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «Нефтегазмонтаж» (далее – ответчик) об обязании исполнить условия договора поставки № ОМТС-ПР-4/13 от 30.07.2013, взыскании задолженности в размере 272 425 руб., процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДК Черноземье» (далее – ООО «ДК Черноземье», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Смазочные материалы – Черноземье» (далее – ООО «ТД «Смазочные материалы - Черноезмье», ответчик) о взыскании 6 401 961
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «НОВОТЭК плюс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ГеоТрастРесурс» о взыскании денежных средств в размере 270 600 рублей.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Транснефть» (далее также ПАО «Транснефть», Заявитель, Налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее также Налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания" (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников недвижимости «ФИО1 21А» (далее – ТСН «ФИО1 21А», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гросс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 26.09.2016 №17 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛС-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЛС-строй») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с
установил: Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сплав" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сарар" о взыскании 39 921 589 руб. 02 коп., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛА» (далее – истец, ООО «ГАЛА», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 227» (далее - ответчик) о взыскании 164 334,12 руб.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области судебных расходов в размере 38 844 руб. 40 коп., понесенных в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Нефтетранспорт" (с учетом заявления от 11/14/4974 от 10.11.2016 об уменьшении
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, (далее – ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с участника общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпромкомплект" (далее – ООО "Техпромкомплект", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс-Экспедитор" (далее – ООО "Фортуна
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА-98» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, (далее – ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с участника общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма
