установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Гросс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 26.09.2016 №17 о привлечении к
установил: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЕвразЭнергоТранс» (далее – ответчик) о взыскании 915 279 руб. 89 коп. убытков.
установил: Акционерное общество «Ижавиа» (далее – заявитель, АО «Ижавиа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 29.07.2016 № ММ 06-06/2016-157.
установил: Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сплав" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сарар" о взыскании 39 921 589 руб. 02 коп., в том числе:
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным иском о взыскании с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ») 84 068
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА-98» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска (ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное строительство» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска (далее - инспекция, налоговый орган), с уточнением требований, принятых
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, (далее – ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с участника общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛС-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЛС-строй») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, (далее – ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ФИО4, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с участника общества с ограниченной ответственностью Стоматологическая фирма
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЭкоСити» (далее – общество «ЭкоСити», акционерное общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – налоговый орган, инспекция) о признании частично
установил: ООО «Конструктивное бюро» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ООО «Губахинская энергетическая компания» (ответчик) об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 26.02.2016 №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») 179 028 рублей 14 копеек задолженности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания" (далее – ООО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников недвижимости «ФИО1 21А» (далее – ТСН «ФИО1 21А», ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Нефтетранспорт" (с учетом заявления от 11/14/4974 от 10.11.2016 об уменьшении
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию
УСТАНОВИЛ: ООО «БОФТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СКС» (ответчик) о взыскании суммы долга по договору от 21.08.2015 № СКС/24-08-15 в размере 832650 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.05.2015 по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области судебных расходов в размере 38 844 руб. 40 коп., понесенных в
установил: ООО «ДЕАЛ КОНСАЛТИНГ» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «РОСГОССТРАХ» о взыскании денежных средств в размере 45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2017 г.
