ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-19280/2017 от 19.02.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОТЕХНИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОПРОЕКТ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 70 353 руб., процентов за пользование чужими
Решение № А70-12989/2017 от 19.02.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «Эгида» к ООО «ТехноАльянс» о взыскании долга в размере 150 000 рублей и о расторжении договора от 20.12.2016 № 131-16/РТН.
Постановление № А55-12128/2017 от 19.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области, с учетом уточнения предмета заявленных требований о признании незаконным требования инспекции №18366 об уплате
Постановление № А45-11170/2015 от 19.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Монтажно-производственное предприятие «ВостокЭлектроРадиоСервис» (далее по тексту ООО «Монтажно-производственное предприятие «ВостокЭлектроРадиоСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с
Решение № А70-18203/2017 от 19.02.2018 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан заявлен иск ООО «ЮниТрейд» к ООО «ЛЮКС» о взыскании долга в размере 8 284 025 рублей 91 копейки. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №
Постановление № 17АП-444/2018-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Стеклостиль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Пермстройсервис" (далее – ответчик) о взыскании 427 553 руб. 40 коп. долга, 76 386 руб. 09 коп. неустойки с ее последующим начислением в размере 0,1% от суммы просроченного
Постановление № А55-21260/2017 от 19.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары (далее – налоговый орган) о признании недействительным
Решение № А32-48760/2017 от 19.02.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВК - СтройСервис» о взыскании 2 856 000 руб., а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А56-79179/17 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспедиторский Союз» (далее – ООО «Экспедиторский Союз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Элис Логистик» (далее –
Постановление № А53-10112/2017 от 19.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АТП ДСМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации города Шахты (далее – ответчик, комитет), муниципальному казенному учреждению «Департамент городского
Постановление № 17АП-15117/2016-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 427 162 руб., неосновательное обогащение в размере 22 860 руб.
Решение № А40-184437/17-60-1708 от 16.02.2018 АС города Москвы
Установил: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском о взыскании с Непубличного акционерного общества «Большие и локальные информационные комплексы и системы «БЛИКС»  144.024руб. 35коп., в том числе: 115722 руб. 11 коп. долга по арендой плате за период с 01.08.2015г. по
Решение № А65-33781/2017 от 16.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 128 795, 62 руб. страхового возмещения, 225, 85 руб. почтовых расходов.
Решение № А70-13844/2017 от 16.02.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее Департамент) к ООО «Ежевика» (далее Общество) о взыскании задолженности по договору аренды № 021631902 по пени в размере 706 627,80 руб. за период с 01.09.2016 по 01.12.2016.
Постановление № 17АП-19987/17-АКУ от 16.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЮА «ИМПЕРИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее - ответчик) о взыскании 6 340 руб., из которых 3 690 руб. - неустойка за период с 14.04.2017 по 25.04.2017, 2 400 руб. - финансовая санкция за период с
Решение № А68-13342/2017 от 16.02.2018 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма Логистика» (далее – ООО «Гамма Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эталон Бетон» (далее – ООО «ТД «Эталон Бетон») и закрытому
Постановление № А83-3208/2016 от 15.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственноеунитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее – ГУП РК «Крымгазсети») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасноярскГеоИзыскания» (далее – ООО «КГИ») о взыскании 413952,00 рублей, в том числе: пени в размере
Определение № А42-6298/2016 от 15.02.2018 АС Мурманской области
установил: Мурманская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в  Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Вестимпекс» (далее – Общество, ООО «Вестимпекс»)  судебных расходов в сумме 59 693 руб. 50 коп., понесенных в
Решение № А57-22399/2017 от 15.02.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по
Постановление № А55-31543/2016 от 15.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Особстрой" о взыскании 13 421 035,32 руб., в том числе 9 759 727,00 руб. авансового платежа по
Решение № А51-29400/2017 от 15.02.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мирей» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 03.10.2017 о принятии таможенной стоимости товаров,
Решение № А40-114910/17-105-879 от 15.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО"КРИ" обратилось в суд с иском к ООО МОСКОВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ КОМИКСОВ, просит  запретить Ответчику использовать обозначение «Moscow Comic Convention)), сходное до степени смешения с товарным знаком № 569009, в отношении услуг по рекламе, организации выставок, конвенций и