ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-20021/17-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 43 930
Постановление № А56-55835/17 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП:  <***> (далее ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН:  1027739820921_ (далее АО
Постановление № А49-10983/17 от 19.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Пензадормост», город Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр хореографического искусства города Пенза», город Пенза. о взыскании задолженности в сумме 13 597 руб. 32 коп. за
Постановление № А55-21260/2017 от 19.02.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (далее - заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары (далее – налоговый орган) о признании недействительным
Решение № А70-12989/2017 от 19.02.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «Эгида» к ООО «ТехноАльянс» о взыскании долга в размере 150 000 рублей и о расторжении договора от 20.12.2016 № 131-16/РТН.
Постановление № А33-28407/2016 от 19.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «НАШ МАЛЫШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик) о признании недействительным решения по
Постановление № 17АП-15/2018-ГК от 19.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации Пермского края» (далее – ГУП «ЦТИ ПК») обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «СтройПанельКомплект» (далее – ОАО «СПК») о взыскании задолженности в размере
Решение № А27-5944/2017 от 19.02.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Сибирская научно-производственная инвестиционная фирма строительных материалов» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного
Решение № А32-48760/2017 от 19.02.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТВК - СтройСервис» о взыскании 2 856 000 руб., а также 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А40-148819/14 от 19.02.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Чувашской Республики" о признании недействительной (ничтожной) сделки - проставлении на
Постановление № 17АП-19987/17-АКУ от 16.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЮА «ИМПЕРИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее - ответчик) о взыскании 6 340 руб., из которых 3 690 руб. - неустойка за период с 14.04.2017 по 25.04.2017, 2 400 руб. - финансовая санкция за период с
Решение № А65-33781/2017 от 16.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автовыплаты" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 128 795, 62 руб. страхового возмещения, 225, 85 руб. почтовых расходов.
Решение № А70-13844/2017 от 16.02.2018 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее Департамент) к ООО «Ежевика» (далее Общество) о взыскании задолженности по договору аренды № 021631902 по пени в размере 706 627,80 руб. за период с 01.09.2016 по 01.12.2016.
Решение № А40-184437/17-60-1708 от 16.02.2018 АС города Москвы
Установил: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском о взыскании с Непубличного акционерного общества «Большие и локальные информационные комплексы и системы «БЛИКС»  144.024руб. 35коп., в том числе: 115722 руб. 11 коп. долга по арендой плате за период с 01.08.2015г. по
Решение № А68-13342/2017 от 16.02.2018 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма Логистика» (далее – ООО «Гамма Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эталон Бетон» (далее – ООО «ТД «Эталон Бетон») и закрытому
Решение № А57-22399/2017 от 15.02.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к муниципальному унитарному предприятию Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по
Постановление № А83-3208/2016 от 15.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственноеунитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее – ГУП РК «Крымгазсети») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасноярскГеоИзыскания» (далее – ООО «КГИ») о взыскании 413952,00 рублей, в том числе: пени в размере
Определение № А06-8685/2015 от 15.02.2018 АС Астраханской области
установил: Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области  от 17.12.2015 удовлетворены исковые требования ООО "СервисСтрой" (далее - Общество) к  Управлению по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной  политике администрации
Решение № А51-29400/2017 от 15.02.2018 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мирей» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 03.10.2017 о принятии таможенной стоимости товаров,
Постановление № А72-11939/2015 от 15.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Атика» (далее – ООО «ПКФ Атика») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Димитровграда (далее – Комитет), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об
Определение № А40-107538/17-21-515 от 15.02.2018 АС города Москвы
установил: Заявление с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ подано о взыскании  судебных расходов делу № А40-107538/17-21-515 в размере 104 312,50 рублей,  связанных с оплатой услуг представителя.