ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А68-10435/2021 от 04.04.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Октава» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОсервис» о взыскании задолженности в виде оплаченного аванса в размере 950 000 руб., неустойки в размере 190 000 руб.
Постановление № А65-25171/2021 от 04.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПАСФ «ЦЕНТРСПАС» (далее – ООО «ПАСФ «ЦЕНТРСПАС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Каздорстрой» (далее – ОАО «Каздорстрой», ответчик) о взыскании 720000 руб. – долга по договору №
Постановление № 13АП-41813/2021 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Звезда-Энергетика» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»,  о взыскании 5 691 252,62 руб. задолженности по договору поставки от 31.03.2016 № 22010/604-2016, 7 606 552,83
Постановление № 15АП-3546/2022 от 04.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Азовский электромеханический завод», обществу с ограниченной ответственностью «АзовЭнерго».
Постановление № А42-10284/20 от 04.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Северный каскад», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), в лице участника ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к генеральному директору Общества ФИО1 о взыскании
Постановление № 13АП-1396/2022 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Салгард-сервис"   обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2   о  взыскании с ответчика 169 300 руб. неосновательного обогащения, 38939 руб.
Постановление № А56-53302/20 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж тур» (далее – Ответчик 1, ООО «Престиж тур»), обществу с
Постановление № А49-5034/2021 от 01.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энтазис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парус» (далее - ответчик) с иском о признании недействительным п.п.3 п.14.2 заключённого сторонами
Постановление № А64-9460/19 от 01.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия будущего» (далее – ООО «Индустрия будущего», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области ФИО1 (далее - СПИ
Постановление № А32-3272/18 от 01.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Черномор-НефтеСтрой» (далее – общество, ООО «Черномор-НефтеСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Берилл» (далее – ООО «СК Берилл», компания) о взыскании 25 560 953,13 руб., в том числе 6 403
Постановление № 13АП-43414/2021 от 01.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Биг Машин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кастэл" о взыскании 180 600 руб., в том числе 172 000 руб. задолженности по
Постановление № А51-20464/2021 от 01.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: MGAEntertainment, Inc. (далее МГА Интертейнмент, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 50 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367.
Постановление № 13АП-3927/2022 от 01.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А65-10428/2021 от 01.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РСС-Инжиниринг» (далее -
Определение № А21-5369/20 от 01.04.2022 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРА» (далее – ООО «ВЕРА»)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о  признании недействительным договор процентного займа от 20.01.2020,  заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 
Постановление № 13АП-6592/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ СПЕЦТЕХНИКА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМ-ГЕО» (далее – ответчик) о взыскании по договору от
Постановление № Ф06-1505/2021 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Исполнительному
Постановление № А55-15305/20 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» (далее – ООО «Дизель») о возложении обязанности на ответчика в течение месяца со дня вступления судебного акта в
Постановление № А56-392/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-2», адрес: 196084, <...>, лит. Б, этаж 11, комн. 14, ОГРН <***> (далее – ООО «ГСП-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-СОФТ»,
Постановление № А65-12251/20 от 31.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АР-Групп» (далее  - ООО «АР-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее   -  ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 5 254 712 руб. долга, 518 348 руб. 24 коп.  неустойки
Постановление № А21-5611/2011/1984 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: «МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ» (MAN Financial Services GmbH) (IBAN: DE72 7015 0000 0089 1555 50; BIC CODE: SSKMDEMM) 29.08.2011 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строэкс» (далее – ООО «Строэкс»)
Постановление № А40-86496/2021 от 31.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Юрконсалтинг» компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.