ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-16030/20 от 24.02.2022 АС Иркутской области
установил: ООО "ЦЕНТР СИСТЕМНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ" 25.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" об обязании ответчика признать отчеты по п.п. 3-9 ТЗ и Календарного плана принятыми
Постановление № 13АП-63/2022 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное областное казенное учреждение «Управление капитального  строительства Мурманской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «СМУ-84» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
Решение № А34-17985/19 от 24.02.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молоко Зауралья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания ПищПромМонтаж» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки
Постановление № 12АП-1359/2022 от 24.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась участник общества с ограниченной ответственностью «Флорес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании ущерба в размере 4 785 299 рублей 91 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Постановление № А56-119321/20 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корсо Ай Ти» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Постановление № А82-4351/2021 от 24.02.2022 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических систем «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ» (далее – Институт, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А06-8152/2021 от 24.02.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хэппи-Фиш» обратилось в  Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Морфиш» о взыскании неосновательного обогащения по
Постановление № 17АП-18089/2021-ГКУ от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Бонрост" (далее – ООО ТД "Бонрост", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу "Дорожное предприятие "Ижевское" (далее – АО "ДП
Постановление № 06АП-7546/2021 от 24.02.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 196 100 руб., неустойки в сумме 149 036 руб., а также судебных издержек на оплату
Постановление № 17АП-276/2022-ГК от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "УК РЭМП УЖСК" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ПАО "Т Плюс" (далее – ответчик) об обязании обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу (не ниже 60°С и не выше 75°С) горячего водоснабжения в течение
Решение № А04-8862/2021 от 24.02.2022 АС Амурской области
установил: Протокольным определением от 17.02.2022 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 15 час. 00 мин. 24.02.2022 (вынесено протокольное определение).
Постановление № А69-1202/2021 от 24.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит-Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Решение № А09-7690/2021 от 24.02.2022 АС Брянской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение спасателей Технеоспас» (далее – ООО «Региональное объединение спасателей Техноспас», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее –
Постановление № 13АП-43540/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТопСпорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "М-Капитал" (далее - ответчик)
Определение № А60-71615/18 от 24.02.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2021 по делу №А60-71615/2018 отказано в удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего ООО "ЗОЛОТАЯ ФИО5" ФИО8 к ФИО2, о признании сделок по перечислению ООО "ЗОЛОТАЯ
Постановление № А06-8648/20 от 24.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №А06-8648/2020 в сумме 70 000 рублей.
Постановление № А82-2015/17 от 24.02.2022 АС Ярославской области
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, в котором просил возместить ему понесенные расходы на оплату услуг представителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А17-264/2021 от 24.02.2022 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – истец, ООО «РООТКО») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с обществу с ограниченной «Пласт-Плюс» (далее - ответчик, ООО
Решение № А32-53459/2021 от 24.02.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – заинтересованное
Решение № А32-48602/2021 от 24.02.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Черноморье»), Федеральному дорожному агентству об
Постановление № 13АП-1841/2022 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОМ», адрес: 236041, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП: <***>,  (далее - ответчик,
Постановление № А56-61383/20 от 24.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Карвила», адрес: 191040, Санкт-Петербург, Пушкинская ул., д. 11, лит. А, пом. 13-Н, комн. 7, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному
Решение № А46-20333/2021 от 24.02.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнёр» (далее – ООО «Бизнес Партнёр», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление