У С Т А Н О В И Л: ROI VISUAL Co., Ltd (РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рикко» о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №1 213 307 «ROBOCAR POLY», 20 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее – истец, ООО «УК Альфа») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – ООО «Материалстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее – заявитель, ООО «Омсктехуглерод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконными постановлений от 16.07.2019 по делам
установил: Entertainment One UK Limited (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Меркурий» (далее – истец, ООО «ТД Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Интех» (далее – ответчик, АО «Интех») о взыскании задолженности и неустойки в общем размере 5 394
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юбилейный» (далее-истец, общество «ТД «Юбилейный») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее-ответчик, общество «УСТЭК») об
установил: заявлен иск МГА Энтертейнмент Инк. (MGAEntertainmentInc.) (далее –истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на художественное произведение – рисунок персонажа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ягры» (далее – заявитель, общество, ООО «Ягры») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным решения от 27.03.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Иннотех» (далее – ООО «НПП «Иннотех», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоэксплуатационная фирма
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРФЕН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» о взыскании 105.257,86 руб.
У С Т А Н О В И Л: Harman International Industries, Incorporated («Харман интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед») (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИннерВоркингс Рус», адрес: 123022, Москва, 2-я Звенигородская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
У С Т А Н О В И Л: иностранное лицо Entertainment One UK Limited / Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 10 000
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Взыскатель) обратилось 22.12.2021 в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аудит-Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, в котором просил возместить ему понесенные расходы на оплату услуг представителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнёр» (далее – ООО «Бизнес Партнёр», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление
