УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сиветра-Агро» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня) о признании незаконными решения от 07.11.2020 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – ООО «Материалстройсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному
установил: Акционерное общество «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: ООО «СК Ситистрой» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Астон. Екатеринбург» (ответчик) о взыскании 5608157 руб. 20 коп. задолженности, 459410 руб. 39 коп. неустойки по договорам подряда (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого
У С Т А Н О В И Л: Harman International Industries, Incorporated («Харман интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед») (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее – заявитель, ООО «Омсктехуглерод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконными постановлений от 16.07.2019 по делам
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИннерВоркингс Рус», адрес: 123022, Москва, 2-я Звенигородская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Иннотех» (далее – ООО «НПП «Иннотех», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостоэксплуатационная фирма
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРФЕН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» о взыскании 105.257,86 руб.
У С Т А Н О В И Л: иностранное лицо Entertainment One UK Limited / Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 10 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД Меркурий» (далее – истец, ООО «ТД Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Интех» (далее – ответчик, АО «Интех») о взыскании задолженности и неустойки в общем размере 5 394
установил: заявлен иск МГА Энтертейнмент Инк. (MGAEntertainmentInc.) (далее –истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на художественное произведение – рисунок персонажа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ягры» (далее – заявитель, общество, ООО «Ягры») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным решения от 27.03.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Юбилейный» (далее-истец, общество «ТД «Юбилейный») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее-ответчик, общество «УСТЭК») об
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Взыскатель) обратилось 22.12.2021 в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: Entertainment One UK Limited (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение спасателей Технеоспас» (далее – ООО «Региональное объединение спасателей Техноспас», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эфирный Мир» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера+» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 255 581 руб. 20 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГИДОР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 1213500 руб. неосновательного обогащения, 82617,59 руб. процентов за
