ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-51551/20 от 27.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, Министерство), 15.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Южуралмост», ОГРН <***>, г.Магнитогорск
Постановление № А09-348/20 от 27.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до
Постановление № А56-31229/2021 от 26.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО1, Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймаш», адрес: 187556,
Постановление № А21-7287/15 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 принято к производству заявление конкурсного кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-8106/2021 от 26.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Обьнефтеремонт» (далее – истец, заказчик, общество «Обьнефтеремонт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым
Постановление № 17АП-16908/2021-ГК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "НТЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУ МВД России "Нижнетагильское" (далее – ответчик) о взыскании 2 653 220 руб. 19 коп. задолженности по государственному контракту №НТ00ЭЭ0100005743 от 26.02.2020, 127 025 руб. 43
Постановление № А65-17515/2021 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество, ответчик) о взыскании вреда, причиненного
Определение № А65-21948/19 от 26.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Волжский социальный банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Самара
Постановление № А56-91610/19 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВС Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188514, <...>; далее – ООО «ДВС Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Новая Голландия» (ИНН
Решение № А04-8462/2021 от 26.01.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амбер» (далее – ответчик, ООО «Амбер», общество) о взыскании 1 214 843,77 руб. задолженности по договору от
Постановление № А72-11218/20 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (далее – ООО «ПСК Твой Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Перспектива» (далее – ООО «СК Перспектива», ответчик) о
Постановление № 17АП-219/2022-ГКУ от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротренд» (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 57 600 руб., процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 07АП-4209/2021 от 26.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эллада» (далее - заявитель, общество, ООО «Эллада») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с заявлением о взыскании с Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, ГЖИ Кузбасса) судебных расходов
Постановление № А56-110925/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Alpha Group Co., Ltd. (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН <***>; далее – общество, ответчик) о взыскании:
Постановление № А39-11207/20 от 26.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – истец, ООО «Корвет») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс-М» (далее
Постановление № 04АП-5654/2021 от 26.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная металлургическая компания» (далее – истец, ООО "РМК", общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об истребовании из чужого
Решение № А76-40512/2021 от 26.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Снаб 52» (далее – истец), .11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк»  (далее – ответчик), о  взыскании 176719,54
Решение № А40-185305/2021-64-1189 от 26.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АБРАМЯН НАРЕК ЭДИКОВИЧ   обратился в арбитражный в суд с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" об обязании  ответчика, в
Постановление № А05-4762/20 от 26.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агни» (адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шос., д. 24а;                                ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № 13АП-37150/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее - истец, союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АмурСвязьСервис» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 10 000 руб.
Постановление № А55-23620/20 от 26.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» (далее – ООО «Ремстройсервис», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз-МКД» (далее – ООО «УК «Союз-МКД», ответчик, должник) о
Решение № А50-20432/20 от 26.01.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАША И МЕДВЕДЬ»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Весна
Решение № А35-11536/2021 от 26.01.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Центр социальных услуг города Курска» (далее – заявитель, МКУ «Центр социальных услуг города Курска», МКУ «ЦСУ г. Курска», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской
Решение № А40-285482/2021-62-178 от 26.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финанс групп» обратилось в суд с иском к ответчикам Межреогиональному научно-исследовательскому и проектно-конструкторскому институту «Межрегионниипроект», ООО «ОВВО», ООО «Альфа-менеджмент» с требованиями о признании недействительным инвестиционный контракт № ИК-Л-ТПУ-2017