ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-5668/2021 от 27.01.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВостокСтройМастер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ответчик) с требованием о взыскании
Постановление № 17АП-8017/2021-ГК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Русландхаус» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Волгадорстрой» (ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 03-04/2017 от 26.06.2017 в размере 713 536 руб. 60 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за
Решение № А04-8462/2021 от 26.01.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амбер» (далее – ответчик, ООО «Амбер», общество) о взыскании 1 214 843,77 руб. задолженности по договору от
Постановление № 04АП-5654/2021 от 26.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная металлургическая компания» (далее – истец, ООО "РМК", общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об истребовании из чужого
Постановление № А21-7287/15 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 принято к производству заявление конкурсного кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).
Решение № А03-14424/2021 от 26.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 160 000 руб. компенсации, 1 000 руб. стоимости товара, 212 руб.74 коп. почтовых расходов, 200
Постановление № А72-11218/20 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (далее – ООО «ПСК Твой Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Перспектива» (далее – ООО «СК Перспектива», ответчик) о
Решение № А76-10330/2021 от 26.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реновационная организация специализированного проектирования» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решение № А35-11536/2021 от 26.01.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Центр социальных услуг города Курска» (далее – заявитель, МКУ «Центр социальных услуг города Курска», МКУ «ЦСУ г. Курска», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской
Постановление № А56-46623/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вологдаскан» (далее – заявитель, Общество, ООО «Вологдаскан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Санкт-Петербургской таможни (далее – Таможенный орган) через лицевые счета
Решение № А32-32094/20 от 26.01.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Привоз» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) об уменьшении покупной цены 67 700 килограмм крупы рисовой, о взыскании с учетом уточнения задолженности 697 493
Постановление № 17АП-16438/2021-ГКУ от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская промышленная компания»  (далее – истец, АО «УСПК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее – ответчик, ООО «Магнум») убытков по договору поставки №УС-110/2021 от
Постановление № 17АП-3175/2021 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «ТД «Ремстройкомплект» несостоятельным
Постановление № А65-17515/2021 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество, ответчик) о взыскании вреда, причиненного
Постановление № А56-110925/20 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Alpha Group Co., Ltd. (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» (ОГРН <***>; далее – общество, ответчик) о взыскании:
Постановление № 17АП-16763/2021-ГК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (далее – ООО "САХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Институтский" (далее – СНТ
Постановление № 17АП-219/2022-ГКУ от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золото Курьи» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротренд» (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 57 600 руб., процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 17АП-16908/2021-ГК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "НТЭСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУ МВД России "Нижнетагильское" (далее – ответчик) о взыскании 2 653 220 руб. 19 коп. задолженности по государственному контракту №НТ00ЭЭ0100005743 от 26.02.2020, 127 025 руб. 43
Постановление № А05-4762/20 от 26.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агни» (адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шос., д. 24а;                                ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № 13АП-37150/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее - истец, союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АмурСвязьСервис» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 10 000 руб.
Постановление № А56-91610/19 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДВС Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 188514, <...>; далее – ООО «ДВС Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Новая Голландия» (ИНН
Решение № А40-285482/2021-62-178 от 26.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финанс групп» обратилось в суд с иском к ответчикам Межреогиональному научно-исследовательскому и проектно-конструкторскому институту «Межрегионниипроект», ООО «ОВВО», ООО «Альфа-менеджмент» с требованиями о признании недействительным инвестиционный контракт № ИК-Л-ТПУ-2017
Постановление № А56-87022/19 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - предприниматель, ответчик) о взыскании: