установил: Орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом Городского округа Краснотурьинск» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании ввести режим полного ограничения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Реостат», адрес: 182104, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (истец, ООО «Стройтехмонтаж», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая факторинговая компания» (ОГРН <***>), г. Красноярск, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг ФИО7» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее – ответчик, холдинг) о взыскании 1
установил: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на Медвежонка «Tatty Teddy» (серии Me To You
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, Предприятие, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: Акционерное общество «НПП «Пластикам» (далее – АО «НПП "Пластикам», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меканумерик Рус» (далее – ООО «Меканумерик Рус», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Центр по мониторингу и реабилитации хищных птиц «Белый Кречет» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит признать незаконными действия надзорного органа – Межрегионального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Книжный мегаполис» (далее - истец, ООО «Книжный мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Либор» (далее - ответчик, ООО «Либор») о понуждении заключения дополнительного соглашения
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод «ПРОЛЕТАРИЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-промышленная компания «ВИВАЛЬДИ» (далее – ответчик) о признании недействительным подпункта 6.3.2
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росцемент» (далее – ответчик, ООО «Росцемент») о взыскании о взыскании 15 000 руб. задолженности по договору №736/ПП от 19.08.2020, 27
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию "Сокольнические коммунальные системы" о взыскании задолженности по договору №71527100056 от 23.12.2020 за период июль-сентябрь
установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Псковавиа» (далее - ответчик, АО "Псковавиа") сумму основной задолженности за поставленную электроэнергию в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКС-Строй» (адрес: 162610, <...>, кабинет 212; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 22.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья «Ленинградская, 27» (адрес: 162626,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал плюс» (далее – ООО УК «Квартал плюс», истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭО-7» (далее – ответчик, общество) о взыскании расходов на установку
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый двор Купеческий» (далее – истец, ООО «ТД Купеческий») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания» (далее – ответчик, ООО «ТЭСК»,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании недействительным решения от 15.03.2021 № 038/241/1, которым было прекращено
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКС-Строй» (адрес: 162610, <...>, кабинет 212; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) 22.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья «Ленинградская, 27» (адрес: 162626,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2017 (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО «ТАРЕАЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Некоммерческое партнерство СРО Гильдия арбитражных
