УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество, ответчик) о взыскании вреда, причиненного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАША И МЕДВЕДЬ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Весна
У С Т А Н О В И Л: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АБРАМЯН НАРЕК ЭДИКОВИЧ обратился в арбитражный в суд с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" об обязании ответчика, в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амбер» (далее – ответчик, ООО «Амбер», общество) о взыскании 1 214 843,77 руб. задолженности по договору от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агни» (адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шос., д. 24а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее - истец, союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АмурСвязьСервис» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 10 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (далее – ООО "САХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Институтский" (далее – СНТ
У С Т А Н О В И Л: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 160 000 руб. компенсации, 1 000 руб. стоимости товара, 212 руб.74 коп. почтовых расходов, 200
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 принято к производству заявление конкурсного кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – истец, ООО «Корвет») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс-М» (далее
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи (далее – администрация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды от 08.04.2009 № 4900005149 в размере 548 196,49 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Краснодаргоргаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому газовому кооперативу "Краснодарсельмаш-2", потребительскому кооперативу "Автомобилист - Газ", потребительскому газовому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее - ООО «Открытие ТВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Росин.телеком» (далее - АО «Росин.тел», Общество) о взыскании задолженности по лицензионному соглашению в размере 41
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная металлургическая компания» (далее – истец, ООО "РМК", общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об истребовании из чужого
установил: 11.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «ТД «Ремстройкомплект» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (далее – ООО «ПСК Твой Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Перспектива» (далее – ООО «СК Перспектива», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭО-7» (далее – ответчик, общество) о взыскании расходов на установку
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая факторинговая компания» (ОГРН <***>), г. Красноярск, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг ФИО7» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее – ответчик, холдинг) о взыскании 1
установил: открытое акционерное общество «Удмуртнефть» (далее – истец, ОАО «Удмуртнефть») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым
установил: Общество обратилось в суд с иском к Компании о взыскании, с учетом последующих уточнений, 276 606 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 6 807,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 16.07.2021 по 24.11.2021, а также 963,28
