ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-17515/2021 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», Общество, ответчик) о взыскании вреда, причиненного
Решение № А50-20432/20 от 26.01.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МАША И МЕДВЕДЬ»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Весна
Решение № А40-185305/2021-64-1189 от 26.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ АБРАМЯН НАРЕК ЭДИКОВИЧ   обратился в арбитражный в суд с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" об обязании  ответчика, в
Решение № А04-8462/2021 от 26.01.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амбер» (далее – ответчик, ООО «Амбер», общество) о взыскании 1 214 843,77 руб. задолженности по договору от
Постановление № А05-4762/20 от 26.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агни» (адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шос., д. 24а;                                ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № 13АП-37150/2021 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» (далее - истец, союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АмурСвязьСервис» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 10 000 руб.
Постановление № 17АП-16763/2021-ГК от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (далее – ООО "САХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Институтский" (далее – СНТ
Решение № А03-14424/2021 от 26.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 160 000 руб. компенсации, 1 000 руб. стоимости товара, 212 руб.74 коп. почтовых расходов, 200
Постановление № А21-7287/15 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2015 принято к производству заявление конкурсного кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А33-33894/20 от 26.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А39-11207/20 от 26.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – истец, ООО «Корвет») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс-М» (далее
Определение № А32-14047/20 от 26.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи (далее – администрация) обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по договору  аренды от 08.04.2009 № 4900005149 в размере 548 196,49 руб., пени в
Постановление № А32-48197/20 от 26.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Краснодаргоргаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому газовому кооперативу "Краснодарсельмаш-2", потребительскому кооперативу "Автомобилист - Газ", потребительскому газовому
Постановление № А68-7918/19 от 26.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Открытие ТВ» (далее - ООО «Открытие ТВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Росин.телеком» (далее - АО «Росин.тел», Общество) о взыскании задолженности по лицензионному соглашению в размере 41
Постановление № 04АП-5654/2021 от 26.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Региональная металлургическая компания» (далее – истец, ООО "РМК", общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об истребовании из чужого
Постановление № 17АП-3175/2021 от 26.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.01.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «ТД «Ремстройкомплект» несостоятельным
Постановление № А72-11218/20 от 26.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Твой Дом» (далее – ООО «ПСК Твой Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Перспектива» (далее – ООО «СК Перспектива», ответчик) о
Постановление № А32-509/18 от 25.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭО-7» (далее – ответчик, общество) о взыскании расходов на установку
Решение № А57-29074/2021 от 25.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту
Решение № А45-1023/20 от 25.01.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая факторинговая компания» (ОГРН <***>), г. Красноярск, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг ФИО7» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее – ответчик, холдинг) о взыскании 1
Определение № А17-1854/20 от 25.01.2022 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, заявитель, третье лицо-1), индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, третье лицо-2)  обратились в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО3 обществу (далее – ИП ФИО3,
Постановление № 17АП-5864/2021-ГК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Удмуртнефть» (далее – истец, ОАО «Удмуртнефть») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым
Решение № А68-9826/2021 от 25.01.2022 АС Тульской области
установил: Общество обратилось в суд с иском к Компании о взыскании, с учетом последующих уточнений, 276 606 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 6 807,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 16.07.2021 по 24.11.2021, а также 963,28