ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-41763/2021 от 27.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  «Городская поликлиника № 2 города Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее по тексту – учреждение, ГБУЗ «ГП №2 г. Сочи» МЗ КК) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
Постановление № А09-348/20 от 27.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до
Постановление № А19-22645/19 от 27.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 19.09.2019.
Постановление № 17АП-4741/2021-ГК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроектмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору в сумме 2 685 008 руб. 34 коп., неосновательного
Постановление № А33-24495/19 от 27.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реставрация СТК» (далее – ответчик) 3 000 000 рублей 14 копеек задолженности, 150 000
Определение № СИП-640/2021 от 27.01.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужский ликеро-водочный  завод Кристалл» (далее – Завод) обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарусянка»  (далее – общество «Тарусянка») о досрочном прекращении правовой  охраны
Решение № А68-10909/2021 от 27.01.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАЗ Ванадий Тула» (далее – АО «ЕВРАЗ Ванадий Тула», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – Управление ФНС по Тульской
Постановление № 17АП-8017/2021-ГК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Русландхаус» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Волгадорстрой» (ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 03-04/2017 от 26.06.2017 в размере 713 536 руб. 60 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за
Решение № А34-17533/2021 от 27.01.2022 АС Курганской области
установил: общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Курганской области (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 72 768 рублей 35 копеек за
Решение № А68-8654/2021 от 27.01.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЕРОН"  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением кФИО1 о взыскании переплаты по договору на оказание транспортных услуг №1 от 01.08.2019г. в размере 2 974 852 рублей 40 коп.
Определение № А10-7657/19 от 27.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети  Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному  обществу «Читаэнергосбыт» в лице Территориального
Постановление № А70-5833/2021 от 27.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свеза Тюмень» (далее – ООО «Свеза Тюмень», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Определение № А35-5512/19 от 27.01.2022 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Заявитель)  обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием к  Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании  незаконным действия Комитета по демонтажу двух рекламных  конструкций, типа билборд - рекламный щит
Решение № А11-13432/2021 от 27.01.2022 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велопарк» (далее – ООО «Велопарк», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (далее – УЖХК администрации города Владимира,
Постановление № 17АП-16938/2021-ГК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр электронных технологий» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Пермском крае (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 6 056 руб. 35 коп., удержанных в виде неустой ки
Постановление № 17АП-16465/18 от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
Постановление № А65-7153/19 от 27.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЦТО», г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Набережные Челны о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в рамках дела о
Постановление № А40-50166/2021 от 27.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эконадзор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 3 026 545 рублей 47 копеек.
Решение № А76-51551/20 от 27.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, Министерство), 15.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Южуралмост», ОГРН <***>, г.Магнитогорск
Постановление № А74-1427/2021 от 27.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному