установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр электронных технологий» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Пермском крае (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 6 056 руб. 35 коп., удержанных в виде неустой ки
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице Территориального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужский ликеро-водочный завод Кристалл» (далее – Завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тарусянка» (далее – общество «Тарусянка») о досрочном прекращении правовой охраны
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Благовещенска (далее – администрация, заявитель) с заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 9,66 кв.м., путем демонтажа (сноса) объекта движимого
установил: общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Курганской области (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 72 768 рублей 35 копеек за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» (далее – Истец, ООО «Воентелеком-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Меркурий» (далее – АО «Меркурий») и к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройпроектмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по договору в сумме 2 685 008 руб. 34 коп., неосновательного
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Благовещенска (далее – администрация, заявитель) с заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 6 кв.м., расположенный с северо-восточной стороны
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свеза Тюмень» (далее – ООО «Свеза Тюмень», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эконадзор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 3 026 545 рублей 47 копеек.
установил: 23 октября 2017 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» г. Уфа (далее – ООО «Башнефть-Розница») о признании Акционерного общества «Медавтотранс» г. Ижевск (далее – АО «Медавтотранс», должник)
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 2 города Сочи» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее по тексту – учреждение, ГБУЗ «ГП №2 г. Сочи» МЗ КК) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному
у с т а н о в и л : ООО Рекламная группа «ПРОМЕДИА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области-Кузбассу о признании недействительным решения ИФНС России по г. Кемерово № 4075 от 30.04.2021.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием к Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании незаконным действия Комитета по демонтажу двух рекламных конструкций, типа билборд - рекламный щит
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 19.09.2019.
установил: ООО «Русландхаус» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Волгадорстрой» (ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 03-04/2017 от 26.06.2017 в размере 713 536 руб. 60 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты за
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Криоген-Холод-Технология» (далее – истец, ООО НПФ «КХТ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому краю в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС Теплострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реставрация СТК» (далее – ответчик) 3 000 000 рублей 14 копеек задолженности, 150 000
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВостокСтройМастер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ответчик) с требованием о взыскании