ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-237498/2021-3-1602 от 31.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «АРМАДА» обратилось в суд с иском к ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ о признании недействительным решение о расторжении в одностороннем порядке договора подряда № КР-005309-19 от 07.02.2020.
Решение № А19-6015/2021 от 31.01.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМ+" (далее – истец, ООО «Алгоритм+») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БАЙКАЛЬСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – ответчик, ОАО «БЦБК») с
Постановление № 17АП-19330/19 от 31.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам арбитражному управляющему ФИО3, арбитражному управляющему ФИО4, арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании солидарно убытков в размере 889 213 руб.
Постановление № А56-90871/17 от 30.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 161 693
Постановление № А56-8794/20 от 30.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании                     145
Постановление № 13АП-37299/2021 от 30.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании                     145
Решение № А40-260176/2021-126-1858 от 28.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО СЕВЕРНОЕ" (далее – Ответчик) о взыскании ущерба в размере 37 510,14 руб.
Решение № А76-37762/2021 от 28.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель   ФИО1,  ОГРНИП <***>,  г. Магнитогорск Челябинской области, обратился 22.10.2021 г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому  акционерному обществу «ВСК»,   ОГРН  <***>,  г.  Магнитогорск Челябинской области, о
Постановление № А66-12013/20 от 28.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Автотехцентр «Континент» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170007, <...>; далее – ОАО «Автотехцентр «Континент») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН
Решение № А40-131331/2021-182-712 от 28.01.2022 АС города Москвы
Установил: ООО "ТД ЛЕНИНГРАДСКИЙ" и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИСТЫ ПО ЛИЗИНГУ" обратились в суд с заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" о взыскании с АО «ЛК «Европлан» в пользу Истца 1 ООО «ТД
Постановление № А32-28925/20 от 28.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился - в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Форум» (далее – общество, ООО «Форум») о признании несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО «Форум», оформленного решением № 5 единственного
Постановление № 17АП-16651/2021-ГКУ от 28.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу «Дорожное предприятие «Ижевское» (далее – ответчик, общество «ДП «Ижевское») о взыскании 98 400 руб. долга, 1 965,97 руб.
Постановление № А70-5833/2021 от 27.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Свеза Тюмень» (далее – ООО «Свеза Тюмень», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А40-50166/2021 от 27.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эконадзор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 3 026 545 рублей 47 копеек.
Решение № А11-13432/2021 от 27.01.2022 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велопарк» (далее – ООО «Велопарк», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира (далее – УЖХК администрации города Владимира,
Решение № А04-1114/2021 от 27.01.2022 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Благовещенска (далее – администрация, заявитель) с заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 9,66 кв.м., путем демонтажа (сноса) объекта движимого
Постановление № А19-22645/19 от 27.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 19.09.2019.
Решение № А68-10909/2021 от 27.01.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАЗ Ванадий Тула» (далее – АО «ЕВРАЗ Ванадий Тула», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – Управление ФНС по Тульской
Определение № А35-5512/19 от 27.01.2022 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Заявитель)  обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием к  Комитету архитектуры и градостроительства города Курска о признании  незаконным действия Комитета по демонтажу двух рекламных  конструкций, типа билборд - рекламный щит
Определение № А10-7657/19 от 27.01.2022 АС Республики Бурятия
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети  Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному  обществу «Читаэнергосбыт» в лице Территориального
Постановление № А65-7153/19 от 27.01.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЦТО», г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Набережные Челны о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в рамках дела о