УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поставка-Агро» (далее - ООО «Поставка-Агро», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Икс Эль» (далее – истец, ООО «Икс Эль») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «АУК») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» (далее – общество «Карьер Северный»), обществу с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по внесению арендных платежей по договору субаренды в размере
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР М" (далее – истец 1), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГ М" (далее – истец 2) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) 1 756 рублей 44 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства «Минераловодское» (далее – ООО «Управление механизации строительства «Минераловодское», управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВЦ
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью " Хлебы", г.Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИжТендер", г. Ижевск (далее – ответчик) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Интертур» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к филиалу № 14 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
установил: Никифоров Владимир Витальевич обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Морозовой Марии Сергеевне об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Фактор».
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Ю.И. Шкурей, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Строй» (далее – ответчик, ООО «Импульс Строй», Общество), о
установил: Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ЧОУ ДПО «НОЦ «Профтест» заключен договор аренды № 10-АР от 01 октября 2015 года. 21 апреля 2020 года ЧОУ ДПО «НОЦ «Профтест», путем направления на эл. почту sbe2001@mail.ru письма, направило уведомление о расторжении договора, согласно
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройЛифт» с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании 1309892 руб. 42 коп., в том числе 1303678 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к некоммерческому садоводческому товариществу «Ромашка» о взыскании задолженности в размере 370228 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Биотехпрогресс» (далее – АО «НПП «Биотехпрогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Самарский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической
УСТАНОВИЛ: Alpha Group Co., Ltd (ФИО2 Ко., Лтд) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 170 000 руб. компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков № 1299228, № 1404418, права на использование произведений изобразительного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», Банк, должник).
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Andreas Stihl AG & Co. KG (Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ) судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела № А03-10104/2020.
У С Т А Н О В И Л: ООО "КОМПАНИЯ СИМ-АВТО"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1о взыскании 1 162 720 руб. неустойки по договору №028/ОКС от 19.06.2020 г.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) об обязании прекратить использование земельного участка с кадастровым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТАВ» (далее – ООО «ТАВ»), с.Комсомольское Комсомольского р-на Чувашской Республики, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскпромагро» (далее – ООО «Брянскпромагро)
