УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Семейный доктор» (далее – АО «Семейный доктор», истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс-Новосибирск» (далее – ответчик, ООО «БВБ-Альянс-Новосибирск») о взыскании неосновательного обогащения в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артпроект-2000» (далее – ООО «Артпроект2000», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Сибтранссервис» (далее – ООО Торговый Дом «Сибтранссервис», ответчик) о взыскании 820 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз», г. Пятигорск, (далее – ООО «Союз», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЭК-РОСТ», г. Пятигорск, (далее – ООО УК «ЭК-РОСТ»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» (далее - ответчик, компания) о взыскании 57 528 000 рублей штрафа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Севастополь» и СПА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЕВДОМСЕРВИС» (далее- ответчик) о взыскании ущерба, причиненного
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «РБА-Пенза Центр» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании судебных издержек в общей сумме 300000 руб., понесенных ответчиком при рассмотрении дела № А49-12959/2019 в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции, из которых: 270000
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное казенное учреждение "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (далее - заявитель, Учреждение, МКУ "ГлавУКС г.Н.Новгорода") с заявлением к Управлению Федерального
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (далее – ответчик) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.12.2019 года на ул. Мира Д.157Б г. Бирска произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями ISUZU 684001 N01175, государственный номер <***>, и ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО2, под его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розлекс Фарм» (далее – общество «Розлекс Фарм») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – VMGPHARMACEUTICALSPRIVATELIMITED (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Венко» (далее – заявитель, общество, ООО «Венко») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконными действий по расчету размера обеспечения исполнения обязанности по уплате
УСТАНОВИЛ: АО «НС БАНК» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ» МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УСТАНОВИЛ: ООО "РЭД ЛАБ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – ООО "НОРБИТ" в окончательной редакции содержим требования о взыскании 1 088 791 рубль 20 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1 023 435 рублей и сумму пени в размере 65 356
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Майского сельсовета (далее - ответчик) о взыскании денежных средств за пользование электроэнергией в период с 12.10.2015
установил: общество с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Варьеганремонт» (далее – истец, ООО «РуссИнтеграл-Варьеганремонт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ОроНэрго» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад села Бардовка муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее - заказчик) и потребительским обществом "Кушнаренково" (далее -
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад села Кувыково муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее - заказчик) и потребительским обществом "Кушнаренково" (далее -
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Кемерово (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Промстройиндустрия» (далее по тексту – Общество, заявитель) по вопросам правильности исчисления и уплаты всех налогов за
