ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-14364/20 от 05.07.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНК»                                  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170004, <...> за линией Октябрьской ж/д, дом 2, офис 41; далее – ООО «ТНК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
Решение № А76-2661/2021 от 05.07.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 2 139 788 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, об
Постановление № С01-1199/20 от 05.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розлекс Фарм» (далее – общество «Розлекс Фарм») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – VMGPHARMACEUTICALSPRIVATELIMITED (далее – компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
Постановление № 15АП-10448/2021 от 05.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Майкопская нерудная компания» (далее - ответчик, компания) о взыскании 57 528 000 рублей штрафа.
Решение № А51-5966/2021 от 05.07.2021 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Венко» (далее – заявитель, общество, ООО «Венко») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконными действий по расчету размера обеспечения исполнения обязанности по уплате
Постановление № А63-8496/20 от 05.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз», г. Пятигорск, (далее – ООО «Союз», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЭК-РОСТ», г. Пятигорск, (далее – ООО УК «ЭК-РОСТ»,
Решение № А60-58151/20 от 05.07.2021 АС Свердловской области
установил: Между ООО «Грань» (подрядчик) и ООО «Лидер-ТСБ» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 19/05 от 04.02.2019 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого субподрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию подрядчика своими силами, инструментами, приспособлениями и
Определение № А45-10556/20 от 05.07.2021 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артпроект-2000» (далее –  ООО «Артпроект2000», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Сибтранссервис» (далее – ООО Торговый Дом «Сибтранссервис»,  ответчик) о взыскании 820 000 руб.
Решение № А59-4788/20 от 05.07.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 229 083 рублей 87 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 13.04.2020, 23 046 рублей 35 копеек
Решение № А16-2582/20 от 05.07.2021 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Киномир" в лице конкурсного управляющего – ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному автономному учреждению "Центр культуры и досуга" о взыскании 3 609 244 рублей 60 копеек
Постановление № 11АП-9322/2021 от 05.07.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не
Решение № А75-7430/2021 от 05.07.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к федеральному государственному казенному  учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
Решение № А58-2275/19 от 05.07.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" МО "Усть-Янский улус (район)" (далее – ответчик) с
Определение № А49-12959/19 от 05.07.2021 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «РБА-Пенза Центр» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с  заявлением о взыскании судебных издержек в общей сумме 300000 руб., понесенных  ответчиком при рассмотрении дела № А49-12959/2019 в суде первой, апелляционной и  кассационной инстанции, из которых: 270000
Решение № А84-4852/20 от 05.07.2021 АС города Севастополя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гостиница «Севастополь» и СПА»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЕВДОМСЕРВИС» (далее- ответчик) о взыскании ущерба, причиненного
Решение № А34-13091/19 от 02.07.2021 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каргапольский элеватор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Майского сельсовета (далее - ответчик) о взыскании денежных средств за пользование электроэнергией в период с 12.10.2015
Решение № А40-31225/2021-47-235 от 02.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «НС БАНК» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И РЕСТАВРАЦИИ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ» МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение № А40-116665/2021-144-800 от 02.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "РЭД ЛАБ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – ООО "НОРБИТ" в окончательной редакции содержим требования о взыскании 1 088 791 рубль 20 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1 023 435 рублей и сумму пени в размере 65 356
Решение № А75-3921/20 от 02.07.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Варьеганремонт» (далее – истец, ООО «РуссИнтеграл-Варьеганремонт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ОроНэрго» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А28-3141/20 от 01.07.2021 АС Кировской области
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области (далее –  Центр) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Омутнинский
Постановление № 20АП-3708/2021 от 01.07.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «НПО Фортос групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО «КБП» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 037 764 руб., неустойки в размере 66 976 долларов США, исчисленной в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на момент исполнения
Постановление № А56-22762/20 от 01.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансоптимал СПб", адрес: 197227, <...>, литер А, помещение 46-Н, офис 11.07, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А78-13785/17 от 01.07.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации