УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGA Entertaiment, Incorporated (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 100 000 руб., компенсации за нарушение исключительных прав, а также
установил: Компания - ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (ЭНТЕРТЕЙМЕНТ УАН ЮКЕЙ ЛИМИТЕД) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 20 000 руб. компенсации за
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ХОРС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМ93 ПРОМОУШНЗ» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №15-006/20 от 15.06.2020 г. в размере 699 529
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансоптимал СПб", адрес: 197227, <...>, литер А, помещение 46-Н, офис 11.07, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: АО "СТС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере 130.000 рублей.
установил: Компания - ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (ЭНТЕРТЕЙМЕНТ УАН ЮКЕЙ ЛИМИТЕД) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) 20 000 руб. компенсации за
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад "Ландыш" села Казарма муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее - заказчик) и потребительским обществом
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад села Кувыково муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее - заказчик) и потребительским обществом "Кушнаренково" (далее -
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад села Бардовка муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее - заказчик) и потребительским обществом "Кушнаренково" (далее -
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, в отношении которого межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области 02.07.2018 внесена запись в Единый государственный реестр
установил: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области (далее – Центр) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Омутнинский
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Торг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мира Инвест» (далее - ответчик), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 3 266 152 руб.
у с т а н о в и л : ИФНС России по г.Кемерово (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Промстройиндустрия» (далее по тексту – Общество, заявитель) по вопросам правильности исчисления и уплаты всех налогов за
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №19-0858-ФК.ОС-СМР от 23.08.2019 в размере 2 425 019 руб., неустойку за несвоевременную оплату работ в размере 242 501, 90 руб., расходы вынужденного простоя за период с 28.01.2020 по 30.01.2020 и с 04.02.2020 по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Отель 2012» (далее – ответчик) о взыскании 244 746 руб. 94 коп. долга по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодида» (далее – ООО «Автодида») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регион71» (далее – ООО «Регион 71») стоимости груза в размере 254 445 руб., расходов по грузоподъемным
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской олбласти с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее – ООО «СТМ-Сервис», ответчик) о взыскании платы за негативное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; Истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная сервисная компания" (далее – ООО "НСК"; Ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с иском о взыскании 4200 тыс. рублей неосновательного обогащения, 986 319 руб. 98 коп. процентов за период с 17.12.2016 по 15.11.2019
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Дом на Первомайской» с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения по сбору денежныхсредств по статье «содержание жилья» (в том числе вывоз ТБО) за период с
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа города Тюмени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агротехник" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (далее - ответчик) страхового возмещения в
