ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-48375/2021 от 14.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ Дюкон», адрес: 192241, Санкт-Петербург, проспект Александровской фермы, дом 29, корпус Е, квартира 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А32-21692/2022 от 14.09.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «База Отдыха «Роза Ветров» (далее – ответчик, ООО «База отдыха «Роза Ветров») о взыскании
Определение № А27-16345/20 от 14.09.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель,  предприниматель) обратился в арбитражный суд к комитету по управлению  муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – комитет) с  заявлением о признании недействительным распоряжения Комитета по
Решение № А56-4823/2023 от 14.09.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания "Зеленый  Град" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее -
Постановление № А59-6092/2021 от 14.09.2023 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – истец, Учреждение, МБУ Анивский ОКС) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее – ответчик, Общество, АО «Сахалин-Инжиниринг») с исковым
Постановление № А57-33584/2022 от 14.09.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление товарищества собственников жилья «Полярник» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «ГРАНИТ ЛТД» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, обращение с ТКО и техническое обслуживание
Постановление № А41-96795/22 от 14.09.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО "Дорпром Интернациональ" об обязании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых  требований) передать надлежащим образом
Решение № А75-1216/2023 от 13.09.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество "Нефтяная компания "Конданефть" (далее – истец, АО "НК "Конданефть") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Сервисная Компания"
Решение № А03-8767/2023 от 13.09.2023 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Декабристов 13» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – ответчик, учреждение), с исковым
Постановление № А33-24370/17 от 13.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – заявитель, апеллянт, истец, общество «Колос») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйство» (далее – ответчик, общество «Хозяйство») об обязании общества «Хозяйство»
Решение № А03-8761/2023 от 13.09.2023 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Декабристов 13» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – ответчик, учреждение), с исковым
Определение № А14-20014/2022 от 13.09.2023 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – заявитель, ООО  «Ресурс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту имущественных и  земельных отношений Воронежской области (далее – заинтересованное лицо,  Департамент имущества области) о признании незаконным
Постановление № 17АП-13063/2022-ГК от 13.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уральский завод металлоконструкций» (далее – истец, ООО Управляющая компания «УЗМК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Архангельский целлюлозно-бумажный
Постановление № А57-11635/2022 от 13.09.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Деловые консультации» (далее – ООО «Деловые консультации») с заявлением о замене взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «Покровский консервный завод» (далее – истец, ООО «Покровский
Постановление № А03-18611/2022 от 13.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юристъ» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края (далее – администрация) 39 000 рублей судебных
Постановление № А56-52706/2022 от 12.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адвенчур» (далее – истец, ООО «Адвенчур») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Бойлер» (далее – ответчик, ООО «Русский Бойлер») с
Решение № А75-21113/2022 от 12.09.2023 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (далее истец, Участник), обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРА-ЛОГИСТИК» (далее – ответчик, Общество) об обязании передать документы.