установил: акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее - истец), обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Таткрафткомпани» (далее - ответчик), с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 442 483 рубля, реального ущерба в размере 7 500 рублей, упущенной выгоды в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее – истец, ООО «Автосервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пыть-Яхавтотранссервис-5» (далее – ответчик, ООО
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации № 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью;
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – общество, ООО «Ноль Плюс Медиа», истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
установил: акционерное общество «Выставка достижений народного хозяйства» (далее – Истец, АО «ВДНХ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВДНХ» (далее - ответчик) об обязании прекратить использование фирменного наименования,
У С Т А Н О В И Л: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области, Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.08.2019 № 56/ТО/4-9-4/46
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением Товарищество собственников недвижимости «Наладчик» к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор-2» о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения в размере 30000 рублей за право пользования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Октябрьская» (далее – ООО «ГУК «Октябрьская»,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Каховка» (далее по тексту – ответчик) о взыскании ущерба в общем размере 47 805,00 руб. в счет
установил: Определением от 22.06.2020 по аналогии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований, согласно которых заявитель просит:
У С Т А Н О В И Л: АО «ИНТЕР МТД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании недействительной односторонней сделки и взыскании неосновательного обогащения в размере 6 550 672 руб. 64 коп.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее по тексту – истец, общество, ООО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 153021, <...>; далее – ООО «СтройКом», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Пегас» (Заказчик) и ООО «М-60» (Экспедитор) заключен Договор транспортной экспедиции №008 от «13» марта 2019 года.
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский завод специальных сплавов" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Строй", в котором просит взыскать 851 094 руб. 99 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательств. Ответчики исковые требования не признали по доводам письменных возражений.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 9» (далее – ООО «СМУ-9», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лестрэйд» (далее – ООО «ЛесТрэйд»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» (далее – истец, ООО «ТД САПКОН-Нефтемаш») к Саратовскому акционерному производственно-коммерческому обществу «Нефтемаш» (далее - АО
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Сибирь» (далее – ответчик, общество, ООО «Сибирь») о взыскании 40 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМД Сервис» (далее – ООО «СМД Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медицина 24» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Удмуртской Республике от 24.04.2019 по
