ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-78686/19 от 18.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 00500) (далее – Ответчик-1) с
Решение № А40-327427/19-150-2358 от 18.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 10 910 286руб. 00коп., в том числе: 1 985 286руб. 00коп. задолженности по выплате части невозмещенного продажами уплаченного аванса и 8 925 000руб. 00коп. неустойки за период времени с 27.04.2018г. по 13.12.2019г. в связи с просрочкой
Постановление № А55-17013/19 от 18.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ивушка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (далее - ответчик), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, и с привлечением
Постановление № А55-28965/19 от 18.05.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КСК г.Отрадного " (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых  уточнений) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № А63-20942/19 от 18.05.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» (далее по тексту – истец, НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к
Решение № А40-264585/19-139-2220 от 18.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Тимер» (с учетом протокольного определения от 11.12.2019 суда о замене ненадлежащего ответчика ООО «Юнионтехно» на надлежащего ООО «Тимер») о взыскании  1 216 200 руб. реального ущерба, причиненного ТС Вольво г.р.н. К 125 РР
Постановление № 11АП-2967/20 от 18.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом уточнений требований, принятых судом) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании  суммы 108 101 руб. 89
Постановление № 11АП-4355/20 от 18.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № А75-20570/19 от 18.05.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ЮГУ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с первоначальным иском к обществу с ограниченной
Определение № А59-7552/18 от 15.05.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Сахалинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный  орган, ответчик) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Натали» (далее  – общество, ООО «Натали») о взыскании судебных расходов в сумме  31 810 рублей,
Решение № А17-2958/19 от 15.05.2020 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Актив» (далее – ООО «ТДЛ Актив») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 2327343руб. 47коп., из них: 2257359руб.
Определение № А32-29680/15 от 15.05.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Модус-Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО1 о взыскании 8 038 543 руб. задолженности по договору поставки автомобилей №79/14-м от 11.08.2014, № 0/14-м от 27.06.2014, № 66/14-м от 21.07.2014, а также 10 458 269 руб. неустойку за
Постановление № А72-11775/19 от 15.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области в лице
Решение № А65-4718/20 от 15.05.2020 АС Республики Татарстан
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Родник", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу "Спутник", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
Решение № А45-5664/19 от 15.05.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камень 48» (далее - истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
Определение № А81-8477/18 от 15.05.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Макс» обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по  крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу об  оспаривании решения от 30.03.2018 № 08-18/6 о привлечении к
Решение № А34-13779/16 от 15.05.2020 АС Курганской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУРГАНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (далее – истец, ОАО «КЭМЗ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБИН" (далее - ответчик) с требованием признать
Решение № А40-313251/19-92-2447 от 15.05.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «БЭСТ – ТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «ТК Принт» задолженности в размере 53 520 руб. 00 коп., неустойки в размере 53 520 руб. 00 коп.
Постановление № 06АП-690/20 от 14.05.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Салаватнефтехимремстрой» (далее - АО «Салаватнефтехимремстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее- ООО «РН-Комсомольский НПЗ»,  ответчик № 1), 
Постановление № 11АП-2114/20 от 14.05.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении 60 000 руб. расходов на оплату услуг