УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее - истец), обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Акционерного общества «Транснефть-Приволга» (далее - ответчик), о взыскании 8182 руб. в счет компенсации ущерба,
установил: акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее- АО «ДЭЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», ответчик) об урегулировании
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «ДЕРЖАВА» публичное акционерное общество (далее – банк «Держава») обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НД-торг», переименованному впоследствии в общество с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с первоначальным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании договора аренды с последующим выкупом от 28.01.2016 № 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юрвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АФ Лизинг" о взыскании 119 531, 51 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее – МИФНС России № 2 по Смоленской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявление к акционерному обществу «Вяземский машиностроительный завод» (далее – АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Интеграция» (далее – истец, ООО «ПКФ «Инреграция») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод силовых агрегатов» (далее – ответчик, ООО «ЧЗСА») о
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРЕС ГРУПП" о взыскании предоплаты в размере 8 000 000 рублей, пени на сумму 342 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СамараСтройГарант" (далее – ООО "СамараСтройГарант") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самара (далее – Администрация г.о. Самара, ответчик 1), Департаменту городского
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ИП ФИО2 10 910 286руб. 00коп., в том числе: 1 985 286руб. 00коп. задолженности по выплате части невозмещенного продажами уплаченного аванса и 8 925 000руб. 00коп. неустойки за период времени с 27.04.2018г. по 13.12.2019г. в связи с просрочкой
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Тимер» (с учетом протокольного определения от 11.12.2019 суда о замене ненадлежащего ответчика ООО «Юнионтехно» на надлежащего ООО «Тимер») о взыскании 1 216 200 руб. реального ущерба, причиненного ТС Вольво г.р.н. К 125 РР
УСТАНОВИЛ: АО "Одежда 3000" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Бренд Аутлет" об обязании принять товар на сумму 1 973 260,98 руб., а также о взыскании неустойки в размере 197 326 руб. за нарушение сроков принятия товара.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Чуйкова 51а» 10.02.2020 года обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации, понесенных в
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «НУР-1» ФИО7 (далее – конкурсный управляющий ФИО7) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ивушка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Предприятие тепловых сетей» (далее - ответчик), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, и с привлечением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Респект» (далее по тексту ООО «УК «Респект», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 00500) (далее – Ответчик-1) с
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КТС эксперт" (далее - ответчик, Общество) о признании недействительной декларации о соответствии № RU Д -GB.HA21B.02203/18 от
