УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальВостокАвто» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 25.11.2019 №217 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора и решения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2019, Муниципальному казенному учреждению «Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАЗВИТИЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «ШТОРМ» (далее – общество «ШТОРМ») о запрете ФИО1 использовать товарный знак по свидетельству
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилье" (далее - ответчик) о взыскании
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее - ООО «Спектр») о взыскании 30 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волна» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Волна», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СамараСтройГарант" (далее – ООО "СамараСтройГарант") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самара (далее – Администрация г.о. Самара, ответчик 1), Департаменту городского
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «ДЕРЖАВА» публичное акционерное общество (далее – банк «Держава») обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НД-торг», переименованному впоследствии в общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АТП "Татавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Паритет - СК" о взыскании 344 311, 17 руб. страхового возмещения, 25
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гектор» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-ИНВЕСТ» (далее - ответчик) с иском о взыскании 546 992 рублей 91 копейки, в том числе 531 315 рублей 63 копейки долга по договору поставки от 14.01.2019 №
УСТАНОВИЛ: Заявитель – ФИО3 (ответчик по делу) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области в порядке ст. 110 АПК РФ с заявлением о взыскании судебных расходов по делу на оплату услуг представителя в размере 66 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения от 17.09.2007 о ведении технико-внедренческой деятельности на территории особой экономической зоны на территории города Москвы, заключенного с акционерным обществом «Научно-исследовательский институт электронного
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможенный орган, таможня), которое определением от 06.09.2018 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬФАСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРИЗОНТ-2000» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды имущества (оборудования) от
установил: акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее- АО «ДЭЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», ответчик) об урегулировании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее – МИФНС России № 2 по Смоленской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявление к акционерному обществу «Вяземский машиностроительный завод» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юрвест" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АФ Лизинг" о взыскании 119 531, 51 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с первоначальным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о признании договора аренды с последующим выкупом от 28.01.2016 № 1
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Интеграция» (далее – истец, ООО «ПКФ «Инреграция») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод силовых агрегатов» (далее – ответчик, ООО «ЧЗСА») о
