УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ред Стар» (далее – ООО «Ред Стар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – управление
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Ивановкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 400000руб. неосновательного обогащения, перечисленного по платежному поручению от 10.09.2015 №886.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗИМАТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ООО «ЗИМАТЕПЛОЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТОЛ» (далее – ООО «АТОЛ») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги"в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Уральский Завод Быстровозводимых Конструкций», ОГРН <***>, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский завод
У С Т А Н О В И Л: НАО Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании судебных издержек в общей сумме 78787 руб. по делу № А49-8933/2019, сославшись на то, что определением Арбитражного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ПО «Прогресс» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованиями признать незаконным решение ИФНС России по г.Кемерово об отказе в государственной регистрации №25225А, обязать ИФНС
установил: ООО "ДеКарт" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Гофрон" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2010 N 06 в размере 142 539 496 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "КВАНТ" просит взыскать с АО "СЕЗАМ" сумму основного долга в размере 4 854 228,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 г. по 30.12.2019 г. в размере 73 145,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Камчатское морское пароходство» (далее – истец, ООО «Камчатское морское пароходство»), обратился в
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение "Управление градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства "Волжского района Самарской области" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет
УСТАНОВИЛ: Бикинское муниципальное унитарное предприятие «ТопливноЭнергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная организация» о взыскании 2 092 736,92 руб., составляющих долг за потребленную
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верхошижемский фанерный комбинат» (далее – ответчик, ООО «Верхошижемский фанерный комбинат») о взыскании 451 524
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о привлечении ООО «Ясень-Агро» и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества «Агропромышленная фирма «Каскара».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2018 по делу № А09-5388/2018 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агера» (далее – ООО «Агера») к обществу с ограниченной ответственностью «СпектрМет» (далее – ООО СпектрМет) о взыскании 1 472 520
у с т а н о в и л : акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Кузбассрадио» (далее по тексту – АО «НПП «Кузбассрадио», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пересветспецстрой» о взыскании 220 300 руб. задолженности, 340 848 руб. пени.
установил: ФИО1 22.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ударник»» (адрес: 162660, Вологодская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) о признании частично недействительным решения общего
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: 198096, Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявление к Псковской таможне, адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН
установил: Мурманская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Карат-1» (далее – Общество, АО «Карат-1») судебных расходов в сумме 67 040 руб., понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с АО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС ЕНЭС" (далее – заказчик, ответчик) в пользу ООО "Стройэнергосервис" (далее – подрядчик, истец) гарантийного депозита в размере 2.322.586 руб. 46 коп., неустойки в размере 223.507 руб. 50 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «О2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 348 617, 26
