ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-12418/17 от 28.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Норд Стил»                                (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162611, <...>; далее - ООО «Норд Стил», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А76-35619/19 от 28.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПО «Промконтроль» г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – заявитель, ООО НПО «Промконтроль», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда
Постановление № А55-3873/19 от 28.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарская сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТранснефтьЭлектросетьСервис" о взыскании 189 859 руб. 61 коп. по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 04.10.2012 №
Постановление № А12-28914/19 от 28.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик, ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Решение № А56-45710/18 от 28.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Сэтек" (далее – ООО "Сэтек"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - акционерному обществу "Звезда-Энергетика" (далее – АО
Решение № А11-14922/19 от 28.11.2019 АС Владимирской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» (далее – ООО «СК «Сервисрезерв», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 606 607 руб. 50
Постановление № А28-17096/18 от 28.11.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) (далее – Фонд, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Краснополянский
Определение № А12-30193/19 от 28.11.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с УФССП по  Волгоградской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9  по Волгоградской области судебных расходов на сумму 20 075 рублей.
Постановление № А65-18439/18 от 28.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОРМ», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Служба технического надзора Зеленодольского муниципального района», город Зеленодольск, о взыскании 64 137
Постановление № А06-819/19 от 28.11.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СервисСтрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
Постановление № А49-5851/18 от 28.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявление о взыскании с ИП ФИО2 судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 800 000 руб.
Определение № СИП-880/18 от 28.11.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Илия» (далее – общество  «Илия») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к  открытому акционерному обществу «ОТК» (далее – общество «ОТК») о  досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по  свидетельству Российской Федерации
Определение № А45-26115/19 от 27.11.2019 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евсинский комбинат хлебопродуктов"  обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о возврате из  федерального бюджета ошибочно уплаченной госпошлины в размере 12 908 руб. 64 коп..
Постановление № А26-13778/18 от 27.11.2019 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петропроект» (далее – истец, ООО «Петропроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Определение № А65-17461/17 от 27.11.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражныи? суд Республики Татарстан 15 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченнои? ответственностью «УПТР «Гидроспецстрои?», г.Казань, о признании общества с ограниченнои? ответственностью «КазМонолитСтрои?», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Решение № А09-1593/19 от 27.11.2019 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания» (далее – ООО «ПЭК»), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Внешпромимпорт» (далее – ООО «Внешпромимпорт»), г.Брянск о взыскании 288
Определение № А64-8680/18 от 27.11.2019 АС Тамбовской области
установил: ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании незаконными и отмене решения от
Определение № А04-5003/19 от 27.11.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Вента» (далее – истец, ООО «Вента») с исковым заявлением к   Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека
Определение № А64-6426/19 от 27.11.2019 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережений» (ООО  «Центр энергосбережений») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области в порядке  ст.ст. 110-112 АПК РФ с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Монтажсервис» (ООО
Постановление № А24-3599/19 от 27.11.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховщик) с требованием о взыскании 232 686, 20 рублей, в том числе 92 140 рублей
Постановление № А26-2382/19 от 27.11.2019 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МСА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АктивПро» (далее – ответчик) о взыскании 3 646 613,50 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных за ноябрь 2018 года и