УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6 500 руб., неустойки в размере 17 810 руб. за период с 11.10.2018 по 12.07.2019, а также судебных расходов по направлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в сумме
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА ГРЕЙН» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 о взыскании предоплаты по договору №EXW-243/08/2018 от 13.08.2019 года в размере
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец) к Муниципальному образованию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный в лице Комитета по управлению
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 30.05.2019 г. обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Приволжской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строй – индустрия» (далее – ООО «Строй – индустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ 18.06.2019 АО «Тиста Термик Компани» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в размере 25 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «УК «Брянский машиностроительный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЭМ» (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее по тексту ПАО «МРСК Волги») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее по тексту ПАО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сах-Трейд» (далее - истец, ООО «Сах-Трейд») обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 73 803 рубля 05 копеек, пени в сумме 21 372
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя поддержал заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме, представил на обозрение суда оригиналы квитанций.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТО 35» (далее - ООО «СТО 35», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с публичному акционерному обществу «Автоваз» (далее - ПАО «Автоваз», ответчик) судебных расходов в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании неустойки за просрочку срока выплаты страхового
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Роскартография", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инногеотех", Верхнеуслонский район, г.Иннополис, (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (далее – СПК «Большевик», Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения как своим собственным в течение
установил: индивидуальный предприниматель индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – АО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество «Корпорация Кольцо» (далее – истец, ЗАО «Корпорация Кольцо») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 20 708 568,49 руб., из них 19 000 000
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик, ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Возрождение» (далее – истец, ООО «ЖК «Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Российская Федерация в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) (далее – Фонд, Управление) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Краснополянский
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Норд Стил» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162611, <...>; далее - ООО «Норд Стил», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
