ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16148/19-АКУ от 27.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 209 060 руб. 00 коп. неустойки
Определение № А04-5003/19 от 27.11.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Вента» (далее – истец, ООО «Вента») с исковым заявлением к   Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека
Определение № А64-6426/19 от 27.11.2019 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережений» (ООО  «Центр энергосбережений») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области в порядке  ст.ст. 110-112 АПК РФ с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Монтажсервис» (ООО
Постановление № А26-2382/19 от 27.11.2019 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МСА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АктивПро» (далее – ответчик) о взыскании 3 646 613,50 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных за ноябрь 2018 года и
Решение № А76-7700/16 от 27.11.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экаунт», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Экаунт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сунгуль», г. Снежинск, ОГРН <***> (далее –
Определение № А45-26115/19 от 27.11.2019 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евсинский комбинат хлебопродуктов"  обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о возврате из  федерального бюджета ошибочно уплаченной госпошлины в размере 12 908 руб. 64 коп..
Постановление № А32-23778/18 от 27.11.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центр Восток" (далее – истец, ООО «Центр Восток») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее – ответчик, ОАО "РЖД") 76
Постановление № А24-3599/19 от 27.11.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховщик) с требованием о взыскании 232 686, 20 рублей, в том числе 92 140 рублей
Постановление № А55-31457/17 от 27.11.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СУ-34" (далее - ООО "СУ-34", Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
Постановление № А55-1216/19 от 27.11.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» (далее - ООО «Фасад», ответчик), с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в
Постановление № А72-9882/18 от 27.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – антимонопольный орган) о признании
Постановление № 17АП-13485/19-АКУ от 26.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортный парк» (далее - истец, ООО «Транспортный парк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик, ПАО «Росгосстрах») с
Решение № А76-24210/19 от 26.11.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Второй автобусный парк» (далее – общество «Второй автобусный парк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № 06АП-7248/19 от 26.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о  признании незаконным и отмене решения от 20.08.2018 № 8 управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
Решение № А66-13458/19 от 26.11.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: MGA Entertainment Inc. (МГА Энтертайнмент Инк.) (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение права на использование товарного знака № 638367,
Решение № А72-14573/19 от 26.11.2019 АС Ульяновской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смирнов и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Взлет» о взыскании 872 537 руб. 40 коп., составляющих: 581 691 руб. 60 коп. – неустойка за
Постановление № 17АП-16746/19-АК от 26.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления  МВД России по г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.  14.17.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № СИП-384/19 от 26.11.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: частное учреждение общеобразовательная организация Школа  «Екатерининский лицей» (далее – учреждение) обратилось в Суд  по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу гостиничный комплекс «Екатерининский»  (преобразовано в общество с ограниченной
Решение № А66-13682/19 от 26.11.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков № 1224441 и
Постановление № А24-7518/18 от 26.11.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Постановление № А57-17537/18 от 26.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова судебных расходов в сумме 78 000 руб., из которых 75 000 руб. -
Решение № А56-117240/18 от 26.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с совместного предприятия в форме закрытого акционерного общества «Изготовление, внедрение, сервис» (далее –