У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережений» (ООО «Центр энергосбережений») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области в порядке ст.ст. 110-112 АПК РФ с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажсервис» (ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СУ-34" (далее - ООО "СУ-34", Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСТ-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 209 060 руб. 00 коп. неустойки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовик» (далее - истец, ООО «Оптовик») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Славица» (далее - ответчик, ООО «ТК «Славица») о взыскании штрафа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экаунт», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Экаунт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сунгуль», г. Снежинск, ОГРН <***> (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петропроект» (далее – истец, ООО «Петропроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – антимонопольный орган) о признании
установил: ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании незаконными и отмене решения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евсинский комбинат хлебопродуктов" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о возврате из федерального бюджета ошибочно уплаченной госпошлины в размере 12 908 руб. 64 коп..
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЛИНАРТИКО» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 6 165 856 руб. 41 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова судебных расходов в сумме 78 000 руб., из которых 75 000 руб. -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ольга-1» (далее – Общество) о взыскании судебных расходов в сумме 41247,43 заявленных в рамках дела №А06-7541/2018
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смирнов и Партнеры» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Взлет» о взыскании 872 537 руб. 40 коп., составляющих: 581 691 руб. 60 коп. – неустойка за
УСТАНОВИЛ: EntertainmentOneUKLimited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение прав на использование товарных знаков № 1224441 и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АмРест" (далее – ответчик №1, ООО «АмРест») о взыскании 309.300 руб. 00 коп. в возмещение ущерба
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ДИКСИ Юг» (далее – общество «ДИКСИ Юг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Регистратор Р01» (далее – общество «Регистратор Р01») и ФИО1 о запрете использования ФИО1 обозначения, сходного до степени смешения с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - ООО «Альтаир», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Веста Чита» (далее - ООО «ТД «Веста Чита», ответчик), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: частное учреждение общеобразовательная организация Школа «Екатерининский лицей» (далее – учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу гостиничный комплекс «Екатерининский» (преобразовано в общество с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с совместного предприятия в форме закрытого акционерного общества «Изготовление, внедрение, сервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форвард-Инструмент» (далее - истец, ООО «Форвард-Инструмент», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Развитие» (далее - ответчик, ООО «Нефтегаз-Развитие», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортный парк» (далее - истец, ООО «Транспортный парк») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик, ПАО «Росгосстрах») с
