установил: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: местная религиозная организация «Приход Казанского кафедрального собора города Омска Омской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее - Организация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Дизель» (далее — ООО «Фирма «Дизель», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомсервис» (далее - МКП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (далее – заявитель, Общество, ООО «Кольская АЭС-Авто») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области (далее – ответчик, Комитет) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Урожай» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная соевая компания» (далее – ответчик) о применении последствий недействительности ничтожной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркутъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО ЧОП «Беркутъ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее - ФИО2) убытков в размере 24 344 200 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛЕГИОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ваша Логистика Крым» (далее – ответчик) 18 000 руб. штрафа, убытков в размере 117 000 руб., судебных
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6 500 руб., неустойки в размере 17 810 руб. за период с 11.10.2018 по 12.07.2019, а также судебных расходов по направлению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в сумме
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Сетисервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2015 № 1514 за октябрь 2018 – февраль 2019
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Никитинское 2», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рензенко», город Самара, о взыскании 2 413 394 руб. 11 коп., в том числе 1 236 648 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель КФХ ФИО2, респ. Северная Осетия-Алания, г. Ардон (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (далее - ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.09.2016 по 31.03.2018
установил: Заявлен иск ООО «ГАЗПРОМТРАНС» к ООО «ГАЗПРОМ ГЕОЛОГОРАЗВЕДКА» о взыскании штрафа в размере 136 070 рублей 00 копеек. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчиком в нарушение обязательств, предусмотренных
установил: общество с ограниченной ответственностью "Правоэкогрупп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования (далее –
УСТАНОВИЛ: истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Антика-Ком» о взыскании неустойки по договору купли-продажи бизнеса № 1/2016 от 11.08.2016 за период с 05.11.2016 по 01.01.2018 в размере 1 160 500
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Проект» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление ветеринарии города Новороссийска» о взыскании 86 684 рублей убытков.
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась 03.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремедиум», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектромонтаж», город Самара, о взыскании 2 500 000 руб. задолженности по договору от 14.04.2014 № 2 на
