у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: Великий Новгород, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬТОРГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРЭК-монтаж» о взыскании 2 566 630 руб. 67 коп., в том числе 2 115 594 руб. 28 коп. основного долга по договору поставки № 381
установил: Акционерное общество "Гостиничный комплекс "Ока" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение от 19.09.2019), к Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОЦ» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ДОЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технотиз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Рубин-Строй» в пользу ООО «Технотиз» неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уютный дом» (далее – истец, адрес: 683002, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – ответчик, Министерство, адрес: 683032, <...>) о
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ» (место нахождения: 162612, <...>б, кв. 10; ИНН<***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Услуги ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восстановление» (далее – ООО «Восстановление», должник) в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 10.01.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Восстановление»
у с т а н о в и л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕРМЕС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЯЖМАШСЕРВИС» 4899500 руб. неосновательного обогащения, 2 509, 99 руб. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфастрахование» страховщик, ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6500
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по досрочному прекращению правовой
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛИНДСТРЕМ" (далее – истец, ООО «ЛИНДСТРЕМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в судебном заседании 23.10.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Краевому
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган), которое определением от 10.04.2019 принято к
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД РФ по Владимирской области», истец) обратилось в Арбитражный суда Владимирской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траектория Логистики» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Дельта» о взыскании 117000 рублей задолженности за оказанные транспортно- экспедиционные услуги по договору-поручению от 30.01.2019, 18778
УСТАНОВИЛ: 18.03.2016 кредитор - индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Липецкхимзащита» (далее – должник, ООО «Липецкхимзащита») несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец, общество «Газпром энергосбыт Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Мечта» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании 88 600 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 678 800 руб.
