У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "БулгарРемСтрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Лизинг" о взыскании 886 397, 99 руб. неосновательного обогащения, 5 000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО5 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании в соответствии с п. 4.2 договора от 31.10.2017 № П629/15 стоимости
установил: Конкурсный управляющий КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ЗОЛОТОЙ ФОНД" ФИО1 (далее – истец,КПК "СЦ "ЗОЛОТОЙ ФОНД") обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КЛУБ ЕДИНОБОРСТВ
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ФНПЦ «Титан-Баррикады» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 809 915, 75 руб., неустойки в сумме 80
установил: акционерное общество «ЮГОРСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ ЭКПЛУАТИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-БЕЛОЯРСКИЙ» (далее – АО «ЮКЭК-БЕЛОЯРСКИЙ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с первоначальным иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛОЯРСКИЙ ТЕЛЕКОМ» (далее – ООО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик, МВД России) о взыскании 51000 руб. убытков, выразившихся в расходах на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Равелин» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры «Брянский государственный краеведческий музей» (г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) о признании незаконными решений, изложенных в уведомлениях от 14.03.2019 № 2225/5, №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Редемер" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Орелоблэнерго" о взыскании задолженности по договору поставки от 02.10.2017 в сумме 2 435 033,20 руб., процентов за
установил: Департамент культуры Тюменской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Тюменской областной общественной организации «Центр культуры и творчества Финно-Угорских народов» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору о
установил: Истец (ООО РИА "Коммерсантъ") обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику об обязании ответчика в течение 3-х дней с момента вынесения решения передать истцу документы и взыскании убытков, связанных с восстановлением бухгалтерского и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Техмо Русланд» (далее – «Общество», «Заявитель») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – «ПАО «УК «Южный Кузбасс»,
Установил: Акционерное общество «Диал Инжиниринг» (далее –общество «Диал Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовая химия» (далее –общество «Бытовая химия»), обществу с ограниченной ответственностью «СВЗХ» (далее
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являющийся по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) генеральным директором ООО «Лавитис плюс», обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «3Д Спэрроу» (далее – истец, ООО «3Д Спэрроу») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубанькапстрой» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-Девелопмент» (далее – компания) о взыскании с учетом уточнения 30 357 286,03 рублей, в том числе 22 547 070 рублей долга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТАНКОМАШ» (далее – истец, ООО «РЕМСТАНКОМАШ»)обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хохольский сахарный
установил: ООО Проектный Институт "Адыгеягражданпроект" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ОКС о расторжении муниципального контракта №3<***>-18-000004-0001 на разработку проектно-сметной документации по объекту: «Общеобразовательная школа на 550 мест»
