ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-24628/2022 от 03.11.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ПНК-Урал» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ПНК-Урал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее – ответчик,
Решение № А42-5752/2022 от 03.11.2022 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техноинтеллект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением                       к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании:
Решение № А60-48265/2022 от 03.11.2022 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный (муниципальный) контракт №ТЭ3200-88370-ТС от 24.01.2022, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик – оплачивать
Постановление № А19-9083/17 от 03.11.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2017 года ликвидируемый должник муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Благоустройство» (далее - МУП АГО «Благоустройство», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Решение № А75-14872/2022 от 03.11.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СРЕДА КОМФОРТА» (далее – истец, ООО «СК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО ИСК
Постановление № 13АП-25335/2022 от 02.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» (далее - ООО «ГК Азимут», ответчик) о взыскании 14 000 руб. ущерба за
Постановление № 11АП-14496/2022 от 02.11.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Надежда 84» (далее - ответчик, ЖСК «Надежда 84») о взыскании суммы 41314 руб. 87 коп., в том
Решение № А21-9973/2022 от 02.11.2022 АС Калининградской области
установил: акционерное общество с иностранными инвестициями «Цепрусс» (далее – АО «Цепрусс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй39»(далее – Общество, ответчик) о взыскании основной задолженности по постоянной и переменной
Постановление № А07-758/20 от 02.11.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1
Постановление № А05-2881/2022 от 02.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Цефей», адрес: 163530, Архангельская обл., Приморский р-н, сп Талажское, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 17АП-11697/2021-АК от 02.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ГеоГрав» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (далее – ответчик 1, Департамент), ООО «Флагман инжиниринг» (далее – ответчик 2, общество) о признании недействительными торгов от 23.12.2019 и
Решение № А56-59374/2022 от 01.11.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды  №13/04 от 13 апреля 2019 за период с января 2021 по
Постановление № А56-50459/2022 от 01.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области
Постановление № А44-2378/20 от 01.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новгородский бекон», адрес: 173525, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «БетонЛидер», адрес: 173008, Новгородская область,
Решение № А71-12505/2022 от 01.11.2022 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ижевская служба безопасности" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Авто" о взыскании 18 000 руб. долга, а также 15 000 руб. расходов на оплату
Постановление № 20АП-7198/2022 от 01.11.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация по предоставлению социально-правовых услуг  населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» (далее