ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-7198/2022 от 01.11.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация по предоставлению социально-правовых услуг  населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» (далее
Постановление № А33-32058/17К9 от 01.11.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд (далее - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эридан» (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-29901/2022 от 01.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПАК" (далее – ООО "СПАК",  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Севзапкарго" (далее – ООО
Постановление № А56-50459/2022 от 01.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области
Решение № А71-12505/2022 от 01.11.2022 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Ижевская служба безопасности" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Авто" о взыскании 18 000 руб. долга, а также 15 000 руб. расходов на оплату
Дополнительное постановление № 21АП-1283/2022 от 01.11.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому просила суд признать недействительным решение федерального
Постановление № А60-13692/2022 от 01.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.03.2022 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Заявитель утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и
Постановление № А44-2378/20 от 01.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новгородский бекон», адрес: 173525, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «БетонЛидер», адрес: 173008, Новгородская область,
Постановление № А10-4981/19 от 31.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район»  Республики Бурятия (далее – истец, АМО «Северо-Байкальский район», администрация)  обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице  Межрегионального территориального управления федерального агентства
Постановление № А55-15973/2021 от 31.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (далее - ответчик,
Постановление № А44-4939/2021 от 31.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Седьмой район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее – ООО УО «Седьмой район», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Российской Федерации
Решение № А35-5461/2022 от 31.10.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» об обязании ООО «ФЕСТО-РФ» поставить в адрес АО «ФИО1 ГОК им. А.В. Варичева» по приложению № 4500128079 от
Решение № А76-34532/2021 от 31.10.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уральские опоры», с. Покровка Оренбургская область, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Уральские опоры») 23.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-12767/2022-ГК от 31.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учётом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Гарнизон» (истец, ООО «Гарнизон») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная
Решение № А46-12518/2022 от 31.10.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катон» (далее - ООО «Катон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный технический
Постановление № А33-26782/2021 от 31.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-Саров» (ИНН
Постановление № 13АП-17246/2022 от 31.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛН" (далее – ООО "ФЛН", ответчик) о взыскании 38 737 руб.
Решение № А75-12564/2022 от 31.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РОС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ответчик, фонд) о признании незаконным
Постановление № С01-2001/2022 от 31.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением