ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-50459/2022 от 01.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области
Решение № А56-59374/2022 от 01.11.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды  №13/04 от 13 апреля 2019 за период с января 2021 по
Постановление № 17АП-16140/2021-АК от 01.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1, потребитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее –
Постановление № А60-13692/2022 от 01.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.03.2022 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Заявитель утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и
Постановление № 20АП-7198/2022 от 01.11.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация по предоставлению социально-правовых услуг  населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» (далее
Постановление № А44-2378/20 от 01.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новгородский бекон», адрес: 173525, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «БетонЛидер», адрес: 173008, Новгородская область,
Дополнительное постановление № 21АП-1283/2022 от 01.11.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому просила суд признать недействительным решение федерального
Постановление № 13АП-29901/2022 от 01.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПАК" (далее – ООО "СПАК",  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Севзапкарго" (далее – ООО
Постановление № А12-11152/2021 от 31.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным, о взыскании с товарищества собственников
Постановление № А44-4939/2021 от 31.10.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Седьмой район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее – ООО УО «Седьмой район», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Российской Федерации
Постановление № 17АП-12767/2022-ГК от 31.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учётом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Гарнизон» (истец, ООО «Гарнизон») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная
Постановление № А33-26782/2021 от 31.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-Саров» (ИНН
Постановление № А33-22754/2021 от 31.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибириа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Сибириа») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АнгарскСтройМеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Решение № А75-12564/2022 от 31.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РОС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ответчик, фонд) о признании незаконным
Решение № А76-34532/2021 от 31.10.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уральские опоры», с. Покровка Оренбургская область, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Уральские опоры») 23.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-15973/2021 от 31.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (далее - ответчик,
Постановление № С01-2001/2022 от 31.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением
Постановление № 13АП-17246/2022 от 31.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛН" (далее – ООО "ФЛН", ответчик) о взыскании 38 737 руб.