ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Дополнительное постановление № 21АП-1283/2022 от 01.11.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ИП ФИО2, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому просила суд признать недействительным решение федерального
Постановление № 17АП-16140/2021-АК от 01.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1, потребитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее –
Решение № А56-59374/2022 от 01.11.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды  №13/04 от 13 апреля 2019 за период с января 2021 по
Постановление № А60-13692/2022 от 01.11.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.03.2022 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Заявитель утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и
Постановление № 13АП-29901/2022 от 01.11.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПАК" (далее – ООО "СПАК",  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Севзапкарго" (далее – ООО
Постановление № А44-2378/20 от 01.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новгородский бекон», адрес: 173525, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «БетонЛидер», адрес: 173008, Новгородская область,
Постановление № 04АП-5003/2022 от 01.11.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Шелеховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
Постановление № С01-2001/2022 от 31.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением
Постановление № А55-15973/2021 от 31.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (далее - ответчик,
Решение № А70-3091/2022 от 31.10.2022 АС Тюменской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  (далее – истец, общество «Восток») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области,
Решение № А35-5461/2022 от 31.10.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» об обязании ООО «ФЕСТО-РФ» поставить в адрес АО «ФИО1 ГОК им. А.В. Варичева» по приложению № 4500128079 от
Постановление № 13АП-17246/2022 от 31.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛН" (далее – ООО "ФЛН", ответчик) о взыскании 38 737 руб.
Постановление № А10-4981/19 от 31.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район»  Республики Бурятия (далее – истец, АМО «Северо-Байкальский район», администрация)  обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице  Межрегионального территориального управления федерального агентства
Решение № А76-34532/2021 от 31.10.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уральские опоры», с. Покровка Оренбургская область, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Уральские опоры») 23.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-12767/2022-ГК от 31.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: С учётом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Гарнизон» (истец, ООО «Гарнизон») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная
Решение № А46-12518/2022 от 31.10.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катон» (далее - ООО «Катон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный технический
Постановление № А12-35946/16 от 31.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгобитум» (далее – ООО «Волгобитум») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 11АП-15943/2022 от 31.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСТОРГ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлые нефтепродукты»  (далее - ответчик)