у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Новгородский бекон», адрес: 173525, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО «БетонЛидер», адрес: 173008, Новгородская область,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 17.03.2022 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Заявитель утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд (далее - заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эридан» (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1, потребитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация по предоставлению социально-правовых услуг населению и развитию социального предпринимательства «Финансовая кладовая» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СПАК" (далее – ООО "СПАК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Севзапкарго" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уральские опоры», с. Покровка Оренбургская область, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Уральские опоры») 23.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «РОС» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ответчик, фонд) о признании незаконным
установил: С учётом неоднократных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Гарнизон» (истец, ООО «Гарнизон») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Седьмой район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>; далее – ООО УО «Седьмой район», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-Саров» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (далее - ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛН" (далее – ООО "ФЛН", ответчик) о взыскании 38 737 руб.
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным, о взыскании с товарищества собственников
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгобитум» (далее – ООО «Волгобитум») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
установил: Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (далее – истец, АМО «Северо-Байкальский район», администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катон» (далее - ООО «Катон», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный технический
