УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 15 мая 2018 г. между ИП ФИО1 (далее – истец, исполнитель) и ОАО «Турбаслинские бройлеры» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор об оказании услуг по перевозке пассажиров № ТБ- 03/256, по которому ИП ФИО1 («Исполнитель») взял на себя
установил: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения) к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕЗГРЯЗИН» (далее - ООО «Безгрязин», истец, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент», ответчик) о взыскании 352 813,14 руб.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Резорт-Строй" (далее - истец, ООО "Резорт-Строй") к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородстрой" (далее - ответчик, ООО "Нижегородстрой"),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые Технологии» (далее - ООО «БФТ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Дирекция единого заказчика Министерства социального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" обратилось с заявлением к Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №20 о взыскании судебных расходов в размере 243 445 руб.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязанский завод кабельной арматуры» (ОГРН <***>, г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский завод кабельной арматуры» (ОГРН <***>, г. Рязань) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: ПАО «КАМАЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МВД России о взыскании суммы неосновательного обогащения по государственному контракту №0173100012517000364-0008205-03 от 12.09.2017 в размере 4 021 850 ,01 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электроарт" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 25 000 руб., процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160004, <...>; далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Медторгсервис» (далее – АО «Медторгсервис») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – Министерство) о взыскании (с учетом уточнений и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самарский специализированный трест транспортного строительства» (далее – ЗАО «Трест Самаратрансстрой», в настоящее время АО «Трест Самаратрансстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Сервис» (далее – ООО «Спутник-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Масис» (далее – ООО «Масис», ответчик) о взыскании 2700000 руб. – основного долга, 11465
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрессМеталл-регион» (далее - ООО «ПрессМеталл-регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения требований, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лига»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" о взыскании 130 386 руб. долга по договору на комплексное обслуживание автотранспортных средств (ремонт,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (далее – Общество) об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения в горячей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Транспорт», город Москва, обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с привлечением третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» с иском о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМОФОР» (ОГРН 1035401509010) (далее – общество «ТЕРМОФОР» (ОГРН 1035401509010)) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СДК-Комплектация» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джет Логистик» (далее - ответчик) о взыскании 51 800 руб., в том числе: 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: АО "ПО МУРОММАШЗАВОД" 03.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "СТОО "ИЛЬИНСКОЕ" с первоначальными требованиями о расторжении разовой сделки по купле продаже, заключенной между АО "ПО МУРОММАШЗАВОД" и ООО "СТОО
