УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маргарита» (далее- ООО «Маргарита», ответчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, согласно которым просит суд взыскать с истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русландшафт инжиниринг» судебные
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Инфоком" о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротранс», город Нижневартовск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Татстроймонтаж» о взыскании 2 812 020 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов состоит из трёх разделов. Так, по разделу первому заявления ФИО1 просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно 7019,03 руб., в том числе:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.10.2018 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2019, отказано в
установил: АО "Сочи-Парк" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Жора ФИО1 с требованиями о взыскании суммы неотработанного аванса, эквивалентную 17 960 Евро в рублях на день вынесения решения и расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 212, 00 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.02.2016 по делу № А62-7431/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Молочная страна» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, сообщение о введении наблюдения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аст-Петрол» (далее- истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПМ и Ко» (далее- ответчик) судебных расходов в сумме 218797 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2012 расторгнут контракт на выполнение технологических работ № 15-06/07 от 15 июня 2007 года, заключенный между ООО «Алком» и АО «Алта»; взыскано с АО «Алта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алком» неосновательное
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ООО СК «ДУЭТ» о взыскании долга в размере 321 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, с момента обращения с иском до момента фактической оплаты задолженности с применением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агентство регионального развития г. Ульяновск" (далее – ООО "Агентство регионального развития г. Ульяновск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Кузница на Печатной» (далее по тексту – ЗАО «Кузница на Печатной») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, Предприниматель) убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2016 (резолютивная часть объявлена 21.09.2016) ОАО «Амур-Порт» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО3 (далее - конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л: Потребительский гаражно-строительный кооператив «Двигатель», г. Ижевск (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Универсал», г. Ижевск (далее - ответчик) об установлении
установил: ООО «Энерготехсервис» (ООО «ЭТС») обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Системы Постоянного Тока» (ООО «СПТ») о взыскании 25 000 000 рублей 00 копеек неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору поставки №0118/ПО от 14.03.2018,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Лабиринт" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МинералТрансКомпани" о взыскании задолженности по договору поставки № 6-12/16/01 ТД
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрессМеталл-регион» (далее - ООО «ПрессМеталл-регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения требований, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лига»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" о взыскании 130 386 руб. долга по договору на комплексное обслуживание автотранспортных средств (ремонт,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" обратилось с заявлением к Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №20 о взыскании судебных расходов в размере 243 445 руб.
