УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 28.06.2019 г. обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание № 21062018 от 21.06.2018. Статус истца как иностранного юридического лица подтвержден представленными в материалы дела документами.
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА (далее - ответчик) о расторжении соглашения о передаче части полномочий в сфере осуществления закупок товаров,
УСТАНОВИЛ: ООО «Волна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Туапсе-Торг» ФИО1 (далее - ответчик) о признании незаконными действий ликвидатора ФИО1, выразившееся в нарушении порядка ликвидации, о взыскании 2 493 073,88 рубля, о
установил: Автономная некоммерческая организация «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» (далее- истец, организация, центр) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее- ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приборы, Сервис, Торговля» (далее - истец, АО «ПриСТ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее - ответчик, АО «УКБП») о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО5, являясь акционером акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в порядке статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ОАО «ЮгРосПродукт» несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПЛК " обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА о взыскании 6 745 746,88 руб. – задолженность по договору перевозки грузов от 21.08.2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5, являясь акционером акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, ООО «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации
У с т а н о в и л : Акционерное общество «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Акционерное общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Удмуртской республики с исковым заявлением Публичному
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – истец, ООО «Вектор») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «СИБУС») о взыскании 240 000 руб., из которых: 200
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являвшийся акционером ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» 1 311 960 руб. упущенной выгоды, 120 000 руб. судебных расходов по оплате юридических
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Дело плюс» (далее – общество) к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «НЛМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс порошковых красок «Пигмент» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снабнефтепродукт», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Азимут-Транс», г. Челябинск, о взыскании 965 610 руб. 22 коп. основного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИМЕТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ПЛЮС» (далее - ответчик) о возмещении стоимости утраченного груза в рамках договора транспортной
