УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Транспорт», город Москва, обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с привлечением третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» с иском о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 28.06.2019 г. обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»(далее по тексту – истец, АО «ЧИтаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – долга за потребленную
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (далее – истец, заказчик, ООО «ЮТГС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югория лифт» (далее – ответчик, подрядчик, ООО
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»(далее по тексту – истец, АО «Чиатэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – долга за потребленную электрическую
УСТАНОВИЛ: ООО «Волна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Туапсе-Торг» ФИО1 (далее - ответчик) о признании незаконными действий ликвидатора ФИО1, выразившееся в нарушении порядка ликвидации, о взыскании 2 493 073,88 рубля, о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО Холдинговая компания «Фонд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 103206 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовых
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снабнефтепродукт», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Азимут-Транс», г. Челябинск, о взыскании 965 610 руб. 22 коп. основного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПЛК " обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА о взыскании 6 745 746,88 руб. – задолженность по договору перевозки грузов от 21.08.2018.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «НЛМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс порошковых красок «Пигмент» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИМЕТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ПЛЮС» (далее - ответчик) о возмещении стоимости утраченного груза в рамках договора транспортной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО5, являясь акционером акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО5, являясь акционером акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу
У с т а н о в и л : Акционерное общество «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Акционерное общества «Институт «Удмуртгражданпроект», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Удмуртской республики с исковым заявлением Публичному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – истец, ООО «Вектор») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «СИБУС») о взыскании 240 000 руб., из которых: 200
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приборы, Сервис, Торговля» (далее - истец, АО «ПриСТ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее - ответчик, АО «УКБП») о взыскании задолженности в размере
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, ООО «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИЯ ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЕ ТАЙШЕТСКОГО РАЙОНА (далее - ответчик) о расторжении соглашения о передаче части полномочий в сфере осуществления закупок товаров,
