УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в порядке статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ОАО «ЮгРосПродукт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приборы, Сервис, Торговля» (далее - истец, АО «ПриСТ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» (далее - ответчик, АО «УКБП») о взыскании задолженности в размере
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Самарской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – истец, ООО «Вектор») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «СИБУС») о взыскании 240 000 руб., из которых: 200
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПЛК " обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА о взыскании 6 745 746,88 руб. – задолженность по договору перевозки грузов от 21.08.2018.
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»(далее по тексту – истец, АО «Чиатэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – долга за потребленную электрическую
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦТО «Электроника» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) суммы долга по оплате поставленного товара по универсальным передаточным актам № 8050 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эйрена» (далее – ООО «Эйрена», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Колор Нью» (далее – ООО «Колор Нью», ответчик) о расторжении договора на выполнение работ по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эко Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АренаАВТОИркутск» о взыскании 359 182 руб. 21 коп., из которых 40 919 руб. 49 коп. – неустойка (пеня) за просрочку поставки товара по
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Ковровский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее – ГБУСО ВО «Ковровский комплексный центр социального обслуживания населения», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 86 188,32 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГ ПРОМ ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ОНИКС» о взыскании 716 380 руб. аванса, в связи с непоставкой товара по Договору поставки от 03.09.2018 №2/09-18, 13 375, 35 руб. пени за просрочку поставки товара, 160 032, 92 руб. штрафных санкций выставленных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вяткавуд (далее – заявитель, ООО «Вяткавуд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксполес» (далее – ООО «Эксполес») о взыскании 8 500 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Мясная душа» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Мясная душа») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) 15.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнений исковых требований, принятых арбитражным судом) с Самарского областного Фонда жилья и ипотеки неосновательного обогащения в виде возврата
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, гарантирующий поставщик, Компания, АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 19 Управления
У СТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Гарант» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» о взыскании 106 385 рублей 94 копеек, из которых 100 054 рубля 34 копейки задолженность за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геосейссервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, банк) о взыскании 600 000 руб. неосновательного обогащения, 19 393 руб.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер +» (далее – ООО «Лидер +) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ПМУП «ГКТХ), предъявив
установил: 04.10.2018 Федеральное государственное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Меркурий» войск Национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, далее – ФГКУЗ «Санаторий «Меркурий» или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о взыскании с
