ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-2476/18 от 24.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (далее ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский»)  с иском  об обязании восстановить положение,
Определение № А17-2813/18 от 24.04.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный  оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании  10200руб. судебных расходов, из них: 10000руб. расходов по
Решение № А43-42267/18 от 24.04.2019 АС Нижегородской области
установил: Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода  обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Союз" о взыскании 2 640 руб. задолженности по договору от 01.04.2018 №АДС-267 за май -
Решение № А83-19929/18 от 24.04.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 20.12.2018 в адрес Арбитражного суда Республики Крым (далее – суд) поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) задолженности по оплате поставленного товара по
Постановление № А55-1093/18 от 24.04.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Сигнал» (далее - ООО «Самара-Сигнал», ответчик) в рамках дела А55-1093/2018 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 50 000 руб., уплаченных за проведение судебной экспертизы по
Решение № А19-1469/19 от 24.04.2019 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
Постановление № 19АП-1079/19 от 24.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 65098 руб. неустойки за период с 20.04.2017 по
Решение № А24-3871/18 от 24.04.2019 АС Камчатского края
установил: общество с  ограниченной   ответственностью   «Наин» (далее  –  истец,  ООО «Наин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым   заявлением   к    Инспекции    Федеральной    налоговой    службы       по
Постановление № 11АП-4668/19 от 24.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании 80 129 руб. страхового
Решение № А60-178/19 от 24.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 01.04.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды части нежилого помещения без права выкупа, расположенного в отдельно стоящем строении на первом этаже по адресу: <...> (п. 1.1.1 договора).
Постановление № 19АП-1336/19 от 24.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГрадСтрой» (далее – ООО «ГрадСтрой», ответчик) о взыскании 716 221 руб. 33 коп. неустойки за период с
Постановление № 11АП-5627/19 от 24.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Постановление № 14АП-3210/19 от 24.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Вологодская область, город Харовск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реал Форест» (ОГРН <***>,
Постановление № 19АП-1747/19 от 23.04.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автокапитал» (далее – ООО «Автокапитал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 17 100 руб. стоимости
Решение № А40-286302/18-162-2446 от 23.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании излишне уплаченных денежных средств по контракту от 26 декабря 2013 года №01732000014130010771_49887 в размере 884 647,44 рублейв соответствии с п. 2.3.3. технического задания и денежных средств в размере 833 896 руб. 14 коп. в соответствии с п.2.3.8
Решение № А60-55138/18 от 23.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между истцом ООО "Вектор-С Урал" и ответчиком "УРАЛ" заключен договор поставки от 24.01.2017 № 16, по условиям которого ответчик (поставщик) обязуется передать истцу (покупателю) мясную продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях,
Решение № А46-19019/18 от 23.04.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТКС» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 3 228 800 руб. ущерба.
Решение № А60-7146/19 от 23.04.2019 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2017года по делу № А60-21022/2017 с ООО «МонтажЭнергоКомплект» в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 198 818 руб. 59 коп, в том числе долг в размере 192
Решение № А82-3300/19 от 23.04.2019 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Рыбинскэлектротранс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Яроблтранском" о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора об оказании
Постановление № 08АП-3368/19 от 23.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Россгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, ответчик) о взыскании 26 500 руб. страхового
Решение № А82-1095/19 от 23.04.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль" обратилось в суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью  "Фармагрупп" о   взыскании 1 569 883,01 руб. задолженности по договору поставки № S-C-YARSL-2017-07-2413 от 23.08.2017, 259