установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании 80 129 руб. страхового
установил: Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Союз" о взыскании 2 640 руб. задолженности по договору от 01.04.2018 №АДС-267 за май -
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, на основании результатов электронного аукциона на осуществление закупки: «Поставка, установка и монтаж информационных стендов, плакатов, табличек для нужд Клиники ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России» ЭА №315 (извещение № 0301100049617000399 от «08» июня 2017 года)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 01.04.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды части нежилого помещения без права выкупа, расположенного в отдельно стоящем строении на первом этаже по адресу: <...> (п. 1.1.1 договора).
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Вологодская область, город Харовск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реал Форест» (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инструментальное Хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - ответчик), о взыскании задолженности и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 65098 руб. неустойки за период с 20.04.2017 по
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Вологодская область, город Харовск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реал Форест» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГрадСтрой» (далее – ООО «ГрадСтрой», ответчик) о взыскании 716 221 руб. 33 коп. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Сигнал» (далее - ООО «Самара-Сигнал», ответчик) в рамках дела А55-1093/2018 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 50 000 руб., уплаченных за проведение судебной экспертизы по
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (далее ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский») с иском об обязании восстановить положение,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наин» (далее – истец, ООО «Наин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: Управление городского хозяйства администрации Петропавловск- Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее –
УСТАНОВИЛ: Истец, ФГБУК АУИПИК, обратился в арбитражный суд с иском к ПАО "УРАЛМАШЗАВОД" о взыскании 682 087 руб. 15 коп. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018г. иск удовлетворить частично: взыскать с публичного акционерного общества "Уральский завод
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТКС» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 3 228 800 руб. ущерба.
УСТАНОВИЛ: ООО "ГИМЕТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РТК" о взыскании задолженности по договору заявке на перевозку грузов № 7251 от 01.10.2018 г. в размере 6 200 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании излишне уплаченных денежных средств по контракту от 26 декабря 2013 года №01732000014130010771_49887 в размере 884 647,44 рублейв соответствии с п. 2.3.3. технического задания и денежных средств в размере 833 896 руб. 14 коп. в соответствии с п.2.3.8
установил: Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2017года по делу № А60-21022/2017 с ООО «МонтажЭнергоКомплект» в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 198 818 руб. 59 коп, в том числе долг в размере 192
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма АС» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 934757,89 руб., из которых 901064 руб. – основной долг, 4719,96 руб. – неустойка по договору №14-юр от 07.05.2018, 28973,93 руб. – проценты за пользование денежными
установил: Акционерное общество "Рыбинскэлектротранс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Яроблтранском" о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора об оказании
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Ульяновска, город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город», город Ульяновск, об обязании устранить
