у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к потребительскому кооперативу «Предприниматели рынка «Фиолентовский» (далее ПК «Предприниматели рынка «Фиолентовский») с иском об обязании восстановить положение,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 10200руб. судебных расходов, из них: 10000руб. расходов по
установил: Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Союз" о взыскании 2 640 руб. задолженности по договору от 01.04.2018 №АДС-267 за май -
УСТАНОВИЛ: 20.12.2018 в адрес Арбитражного суда Республики Крым (далее – суд) поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) задолженности по оплате поставленного товара по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Сигнал» (далее - ООО «Самара-Сигнал», ответчик) в рамках дела А55-1093/2018 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 50 000 руб., уплаченных за проведение судебной экспертизы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 65098 руб. неустойки за период с 20.04.2017 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Наин» (далее – истец, ООО «Наин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании 80 129 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 01.04.2017 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды части нежилого помещения без права выкупа, расположенного в отдельно стоящем строении на первом этаже по адресу: <...> (п. 1.1.1 договора).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ГрадСтрой» (далее – ООО «ГрадСтрой», ответчик) о взыскании 716 221 руб. 33 коп. неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Вологодская область, город Харовск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Реал Форест» (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автокапитал» (далее – ООО «Автокапитал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 17 100 руб. стоимости
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании излишне уплаченных денежных средств по контракту от 26 декабря 2013 года №01732000014130010771_49887 в размере 884 647,44 рублейв соответствии с п. 2.3.3. технического задания и денежных средств в размере 833 896 руб. 14 коп. в соответствии с п.2.3.8
УСТАНОВИЛ: Между истцом ООО "Вектор-С Урал" и ответчиком "УРАЛ" заключен договор поставки от 24.01.2017 № 16, по условиям которого ответчик (поставщик) обязуется передать истцу (покупателю) мясную продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТКС» обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 3 228 800 руб. ущерба.
установил: Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2017года по делу № А60-21022/2017 с ООО «МонтажЭнергоКомплект» в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 198 818 руб. 59 коп, в том числе долг в размере 192
установил: Акционерное общество "Рыбинскэлектротранс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области "Яроблтранском" о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора об оказании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Россгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, ответчик) о взыскании 26 500 руб. страхового
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл-Ярославль" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармагрупп" о взыскании 1 569 883,01 руб. задолженности по договору поставки № S-C-YARSL-2017-07-2413 от 23.08.2017, 259
