установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее – СПБ ГУП «ГУИОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым требованием о взыскании с Санкт-Петербургского
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОландМед» (Заказчик) предъявило ООО «Литейный завод пресс-форм» (Поставщик) иск о взыскании по договору поставки № ПФ-185-02/18 от 15.02.2018 г. неустойки за нарушение сроков поставки тестовых образцов деталей «Трубка отсасывающая» ТА-КБ-2017-21, «Наконечник» ТА-КБ-2017-42,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – ООО «Авто и деньги», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инструментальное Хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - ответчик), о взыскании задолженности и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инструментальное Хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - ответчик), о взыскании задолженности и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее – налоговый орган) о признании незаконным и отмене решения № 2.11-0-38/16 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Инструментальное Хозяйство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" (далее - ответчик), о взыскании задолженности и
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК», страховая компания, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик, АО «АКС») о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Владивостокский государственный университет экономики и сервиса" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (далее – Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газводстрой» (далее – ООО «Газводстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: определением от 10.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Циоплиакиса Илиаса Дионисиоса. Определением от 17.02.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4,
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Северодвинск», место нахождения: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Северодвинск», место нахождения: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП
установил: товарищество с ограниченной ответственностью «КазМетСетка» (далее - ТОО «КазМетСетка», истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Геофизика» (далее - ООО «НТЦ Геофизика», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в сумме 60800
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2018 г. по делу № А67- 5190/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскгеолснаб» удовлетворены; в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Авангард» отказано.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратиась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФЕОДОСИЙСКАЯ" о взыскании неустойки в размере 839 003 руб. 95 коп., штрафа в размере 419 501 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – заявитель, ООО «Проф Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее – Инспекция) о взыскании судебных расходов в сумме 204 972 руб. 62 коп. по делу №
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Павловский» (далее – ответчик, Отдел МВД) о взыскании с ответчика как
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт- Петербург (далее – ответчик) в лице Филиала в
