установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми (далее – суд) к открытому акционерному обществу «Усинскгеонефть» (далее – Общество, ответчик) о взыскании с учётом уточнения исковых требований 1257506руб. 91 коп.
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт- Петербург (далее – ответчик) в лице Филиала в
установил: общество с ограниченной ответственностью по монтажу и наладке радиационной техники "Квант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА Плюс" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – заявитель, ООО «Проф Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» (далее – ООО «ТСС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2018 г. по делу № А67- 5190/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскгеолснаб» удовлетворены; в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Авангард» отказано.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, город Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Кировская область, город Вятские Поляны, о взыскании 205 050 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к публичному акционерному обществу "Октава" об обязании ПАО «Октава» выкупить у ФИО1 принадлежащие 7260 акций общества по рыночной цене, определённой независимой оценкой по состоянию на дату проведения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее по тексту - ООО "Альтаир", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - ответчик, страховая компания) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратиась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФЕОДОСИЙСКАЯ" о взыскании неустойки в размере 839 003 руб. 95 коп., штрафа в размере 419 501 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай Пионер» (далее – общество «Си-Би-Ай Пионер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чентромобиле-Пионер» (далее – общество «Чентромобиле-Пионер») о взыскании 5 100
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Каменный карьер Голиковский» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ООО «Ливны Сахар», ООО «Воронецкое» об обязании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 27.11.2018 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Марьевка, Ершовский район, Саратовская обл. (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»в лице Пермского филиала (далее – ответчик, страховая компания) недоплаченного
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, 06.04.2017г. между истцом ООО «ЕвроТЭК» (далее по тексту Поставщик) и ответчиком ООО «УРАЛ-НП» (далее по тексту Покупатель), был заключен договор на поставку нефтепродуктов №ЕТК/2017-0131 от 06.04.2017 г. с протоколом согласования разногласий от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модус Л» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в сумме 60800
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОмСервис» (далее – истец, ООО «ОмСервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ДПД РУС» (далее – ответчик, ООО «ДПД РУС») о взыскании 321 870 руб. задолженности по оплате компенсации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Полоса» о взыскании 329740 руб. 05 коп., в том числе 288000 руб. неосновательного обогащения по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОАЭРОСЕТЬ" (далее - ООО "ЕВРОАЭРОСЕТЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области (далее – Администрация, ответчик) с
УСТАНОВИЛ: ООО "ГРУЗОВОЙСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО ТЭК "КОНТИНЕНТ" о взыскании договорной неустойки по договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении № 384 от 12.10.2017 в размере 124 970
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальресурс» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стальресурс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Иллюзион-Смоленск» (г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – ООО «Генезис Трейд», истец) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
установил: закрытое акционерное общество «Аэроплан» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, в том числе: 25 000 руб. 00 коп компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 489244, 489246,
