УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в сумме 60800
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт- Петербург (далее – ответчик) в лице Филиала в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – заявитель, ООО «Проф Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, 06.04.2017г. между истцом ООО «ЕвроТЭК» (далее по тексту Поставщик) и ответчиком ООО «УРАЛ-НП» (далее по тексту Покупатель), был заключен договор на поставку нефтепродуктов №ЕТК/2017-0131 от 06.04.2017 г. с протоколом согласования разногласий от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» (далее – ООО «ТСС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 27.11.2018 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Марьевка, Ершовский район, Саратовская обл. (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее – Инспекция) о взыскании судебных расходов в сумме 204 972 руб. 62 коп. по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью по монтажу и наладке радиационной техники "Квант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА Плюс" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – заявитель, ООО «Проф Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Павловский» (далее – ответчик, Отдел МВД) о взыскании с ответчика как
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай Пионер» (далее – общество «Си-Би-Ай Пионер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чентромобиле-Пионер» (далее – общество «Чентромобиле-Пионер») о взыскании 5 100
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2018 г. по делу № А67- 5190/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскгеолснаб» удовлетворены; в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Авангард» отказано.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратиась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФЕОДОСИЙСКАЯ" о взыскании неустойки в размере 839 003 руб. 95 коп., штрафа в размере 419 501 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «СТАЭЛИТ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику «LEDIBERG S.p.A» (далее – компания) о взыскании задолженности по контракту №27/04/16-01 от 27.04.2016г. в размере 335 000 Евро, процентов за пользование чужими денежными
установил: Государственное унитарное предприятие «Дирекция по строительству объектов капитального строительства в агропромышленном комплексе Курганской области» (далее также – истец, ГУП «Дирекция АПК») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО "ГРУЗОВОЙСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО ТЭК "КОНТИНЕНТ" о взыскании договорной неустойки по договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении № 384 от 12.10.2017 в размере 124 970
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая Полоса» о взыскании 329740 руб. 05 коп., в том числе 288000 руб. неосновательного обогащения по договору
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ООО «ГУЖФ») (далее также – ООО «ГУЖФ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее также –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пушкин» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №13/КМПИ от 16.11.2015г. в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – ООО «Генезис Трейд», истец) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
