установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Павловский» (далее – ответчик, Отдел МВД) о взыскании с ответчика как
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – заявитель, ООО «Проф Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»в лице Пермского филиала (далее – ответчик, страховая компания) недоплаченного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 27.11.2018 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Марьевка, Ершовский район, Саратовская обл. (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Модус Л» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью по монтажу и наладке радиационной техники "Квант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА Плюс" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец, ООО «Генезис Трейд») с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в сумме 60800
УСТАНОВИЛ: Как следует из искового заявления, 06.04.2017г. между истцом ООО «ЕвроТЭК» (далее по тексту Поставщик) и ответчиком ООО «УРАЛ-НП» (далее по тексту Покупатель), был заключен договор на поставку нефтепродуктов №ЕТК/2017-0131 от 06.04.2017 г. с протоколом согласования разногласий от
УСТАНОВИЛ: ООО «СТАЭЛИТ» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику «LEDIBERG S.p.A» (далее – компания) о взыскании задолженности по контракту №27/04/16-01 от 27.04.2016г. в размере 335 000 Евро, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай Пионер» (далее – общество «Си-Би-Ай Пионер») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чентромобиле-Пионер» (далее – общество «Чентромобиле-Пионер») о взыскании 5 100
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее по тексту - ООО "Альтаир", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - ответчик, страховая компания) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проф Электро» (далее – заявитель, ООО «Проф Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2018 г. по делу № А67- 5190/2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскгеолснаб» удовлетворены; в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Авангард» отказано.
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт- Петербург (далее – ответчик) в лице Филиала в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Каменный карьер Голиковский» в лице конкурсного управляющего ФИО1, ООО «Ливны Сахар», ООО «Воронецкое» об обязании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился с иском в Арбитражный суд Республики Коми (далее – суд) к открытому акционерному обществу «Усинскгеонефть» (далее – Общество, ответчик) о взыскании с учётом уточнения исковых требований 1257506руб. 91 коп.
установил: определением от 02.02.2018 суд выделил из дела № А10-575/2016 в отдельное исковое производство требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице
УСТАНОВИЛ: ГУ – ОПФР по РД обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ИП ФИО1 о признании государственного контракта на аренду недвижимого имущества от 11.01.2016 недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства №43576/18/61028-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.12.2018 и возмещении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пушкин» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №13/КМПИ от 16.11.2015г. в