УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства №43576/18/61028-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.12.2018 и возмещении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стальресурс» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Стальресурс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Иллюзион-Смоленск» (г.
УСТАНОВИЛ: ООО "ГРУЗОВОЙСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО ТЭК "КОНТИНЕНТ" о взыскании договорной неустойки по договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении № 384 от 12.10.2017 в размере 124 970
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Дом Мечты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пушкин» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда №13/КМПИ от 16.11.2015г. в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", в котором, с учетом уточнения, просил взыскать 156 385, 05 руб. страхового возмещения, 6 000 руб.
установил: закрытое акционерное общество «Аэроплан» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, в том числе: 25 000 руб. 00 коп компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 489244, 489246,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал» (далее – ответчик-1, Общество) и Администрации городского округа Самара (далее – ответчик-2,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – страхователь, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Хабаровске и Хабаровском районе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОАЭРОСЕТЬ" (далее - ООО "ЕВРОАЭРОСЕТЬ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области (далее – Администрация, ответчик) с
УСТАНОВИЛ: ГУ – ОПФР по РД обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ИП ФИО1 о признании государственного контракта на аренду недвижимого имущества от 11.01.2016 недействительным.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпектрТехнолоджи» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Кузнецов» (далее - ответчик) задолженности по договору от 09.06.2014 № 29/1-05/00863 в сумме 2 695 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – истец, общество «Рикор Электроникс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась с иском к закрытому акционерному обществу «Регистроникс» (Москва, далее – ответчик) о признании недействительными решений совета директоров ЗАО «РЕГИСТРОНИКС» от 20.02.2017 решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2017, оставленным без изменения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ООО «ГУЖФ») (далее также – ООО «ГУЖФ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее также –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – ООО «Генезис Трейд», истец) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной фонд Сибири» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания сервисных услуг и поставки
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 15 июля 2015 года (резолютивная часть оглашена 10.07.2015) общество с ограниченной ответственностью «Орхидея» (далее – ООО «Орхидея») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 37 796 руб. 23 коп., из них: 33 824 руб. 32 коп. – основной долг, 3 971 руб. 91 коп. – пени.
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ассоциация саморегулируемых организаций общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское межотраслевое объединениеработодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций,основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания,
