установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лаура» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лаура» (далее – Ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые идеи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глассика» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - Теруправление), Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – УФССП по Республике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТМ «КЭП» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) о признании недействительным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гид-Дешевая аптека» (далее – ООО «Гид-Дешевая аптека») обратилось в суд с заявлением к межрайонному отделу № 1 Административной инспекции Ростовской области (далее – административная инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2011 принято к производству заявление государственного унитарного предприятия "Черняховский межрайонный лесхоз", место нахождения: 238151, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпромнефть-Омский НПЗ» (далее – АО «Газпромнефть-Омский НПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ОНХП» (далее – ПАО «ОНХП», ответчик) о взыскании 7 430 000 руб. 54 коп. неустойки по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Прокуратуре Ставропольского района Самарской области (далее – прокуратура) о признании недействительным представления от 10.09.2018 № 779ж/18 об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее - ООО «Город», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Самара-Сигнал» (далее - ООО «Самара-Сигнал», ответчик) и с ФГУП «Российская
установил: акционерное общество «Новосибирский механический завод «Искра» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НД-Технологии» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки в размере 72 282 руб. и уплате государственной
установил: публичное акционерное общество «Юнипро» (далее - истец, заявитель, ПАО «Юнипро») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ильва» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к Региональному оператору - Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области (далее - Фонд) с исковым заявлением о взыскании 173854 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 08.09.2014 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оргсинтез» (далее - ООО «Оргсинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ООО «Заря», ответчик) 1 287 270 руб. основной задолженности,
установил: иск заявлен об обязании общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить использование полного и сокращенного фирменного наименования «Жилищная управляющая компания» («ЖУК») (с учетом уточнения).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генератор» о взыскании задолженности в сумме 180 000 руб. 00 коп. на основании договора на выполнение кадастровых работ от 11.01.2015г. и процентов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сантрансавто» (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании
